PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   vxr的新玩具... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=887721)

vxr 2010-03-06 06:29 PM

vxr的新玩具...
 
廢話不多說...
先上圖..






BBU星期二到貨...:laugh:...

AMD-Ti 2010-03-06 06:50 PM

打算上幾顆硬碟:D
期待後續測試

LBL 2010-03-06 09:51 PM

這是該期待廉價版的PERC 7/i的時候了嗎??

ProtoZohar 2010-03-07 06:10 AM

:hungry: :hungry: :hungry: :hungry: :hungry:

chaotommy 2010-03-07 03:03 PM

目前免疫 :D :D :D

anderson1127 2010-03-07 03:09 PM

可否請問各位老大

SAS port介面可以改成1個SAS port 連接4 port SATA介面 ?

我的一塊主機板上就有2 port SAS , 目前沒在用,也能改裝成1 port SAS to 4 Port SATA介面 ??

如果可以,那真的是好消息啊!!

thx 2010-03-07 07:16 PM

Dell 新h700 陣列卡 千萬不要買.一定要買原廠HDD 才能用
(用Lsi ROC)


IBM M5015 (6 Gbps Raid card) 好像就沒這變態 Lsi ROC
http://www.ibm.com/redbooks/abstracts/tips0738.html

我自己用 HP P410 6 Gbps PMC Sierra ROC
http://wiki.osslab.org.tw/Hardware/Storage/LSI/6Gb_SAS

Lsi vs PMC Sieera ? 一般應用在伯眾之間
但是似乎LSI 會快一點.但是BUG比較多一點....

thx 2010-03-07 07:18 PM

補充一下6 Gbps 效能影響

1.
6 Gbps raid 配3 Gbps SATA HDD 對效能有改善作用
我的6 Gbps P410 比 3 Gbps Perc 6i快20% 雖然朋友是認為XOR引擎比較好的關係

2. 對Raid而言 就算是一樣盤體 (物理性能一樣)
但是全套(卡+盤體interface) Sata or SAS 6 Gbps 會比
全套 3 Gbps 高上 2x %

HP測試報告寫快了70% ..><

http://h20000.www2.hp.com/bc/docs/s...8/c00687518.pdf

Chang JQ JQ 2010-03-07 08:29 PM

SAS 2.0 6G 效能影響最大的是匯流排 PCI-E 2.0 x8

SAS 1.0 3G 最終是卡在匯流排的瓶頸 PCI-E 1.0 x8
在怎麼好的 XOC 碰到匯流排的問題就被玩完了。

thx 2010-03-07 09:33 PM

引用:
作者Chang JQ JQ
SAS 2.0 6G 效能影響最大的是匯流排 PCI-E 2.0 x8

SAS 1.0 3G 最終是卡在匯流排的瓶頸 PCI-E 1.0 x8
在怎麼好的 XOC 碰到匯流排的問題就被玩完了。


你說得匯流排也是一個小因素 我確實該補上

但我覺得只算是小因素
我實測機器是 PCI 1.0 Pci-e * 8 Server , 6 Gbps Raid 卡效能就是比3 Gbps Raid card 較好

Pci-2.0 機器還沒到

短期內 就算是24 PCS Storage 我覺得也很難撐暴 pci-e 1.0 8x 匯流排

PCI 1.0 PCI-E *8 是ˋ500MB /sec *8 =4000 MB/sec
(請算雙向.)

像Dell MD1000 1200MB /sec 總線 I/O 就無法發揮出來
高性能13 pcs SSD or 15K HDD可以輕易超過

新的 dual SAS 4X port 6 Gbps Raid Card 最大I/O
是4800 MB/sec

當然前提是 也要有發揮這I/O的儲存媒體 所以我敗了 6 Gbps SAS Expander


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。