raid 0 速度不理想
 

M4A78 PRO (BIOS 1307)
Phenom II X2 Black Edition 550, 3079 MHz (15.5 x 199)
A-Data DDRII 800 2G*2
7k1000.c 500G*4 (Raid 0)
WD800JD-00LSA0*1

XP PRO SP3

前幾天入手了 HDS721050CLA3 500G*4
並利用主機板提供的RAID功能作成RAID 0
並用RAIDXPERT開啟了NCQ
唯一較疏忽的一點是沒在建立RAID時切割較小的磁區來當系統碟
因此現在系統將其視為1個硬碟(1999GB)
但卻跑不出網路上大家所說的效能
以下是用HD Tune 4.01測得之數據

ACCESS TIME 19.4ms
Average 139.6MB/s

不知小弟設定上哪裡有瑕疵
還請各位前輩賜教

開啟NCQ後一定要跑一次磁碟重組

到現在還有完整的理由，但是Google上很多類似案例，有沒有跑磁碟重組效能差很多

自推一下...

話說最近到二手區買了幾條biz的排線
等貨到後,小弟再上來回報速度
:)

推薦買 Amphenol 排線....
不過要到網拍找...

終於把排線換上去囉
可惜結果令人失望的差距不大
也已經作過完整的磁碟重組了 :cry:
BIZ的排線也不好嗎 :jolin:
接下來要利用過年這幾天的假期改灌VISTA或W7了...
測試結果再上來跟眾網友回報

話說5顆硬碟疊這麼密沒有風扇散熱會熱壞嗎 :think:

很少有排線會改變傳輸效率，除非是排線壞了

一條300和一條10元的SATA排線，傳輸效能基本上是一模一樣的

換其他測試軟體試試看!!
HDtune測Raid0常常會很傷心QQ

偶不是很懂…
1.樓主說的「跑不出網路上大家所說的效能」，請問要跑多少才算效能？
2.raid0@4的效能會大於raid0@2嗎？raid5@3不是好一點？
3.保留外圍磁區真的會比較快？還是「想當然爾」？要如何知道分割出來想做系統碟的部分一定會在外圍磁區？
4.主機板的效能應該會左右速度吧？話說偶的x58速度好像也和樓主差不多，跑得快…有獎盃可以領嗎？

4顆組raid0

如此的表現,真的有點慢

因為小弟也沒用過AMD的南橋

也很難說正不正常

小弟用ich10r下,兩顆硬碟組raid0速度差不多是單顆的兩倍.

我來回報了...

系統:w7 旗艦版 64bit
這次記得分割囉!
系統碟割80gb(是在設定陣列那邊分割的)
一樣開啟了ncq與做過完整磁碟重組

HD TUNE PRO 4.01

平均值=107.7 MB/秒
平均存取時間=8.7毫秒

存取時間正常了...
速度卻仍不盡理想...
:cry:


小弟看到軟體裡有個AAM功能可以調整效能?
不知調整這個對效能影響如何?