效能大爆走!!? Catalyst 9.12遊戲實測
 

上回9.12釋出時，在官方的驅動簡介中有提到某些遊戲以及3DMark Vantage的效能被提升，於是我開始好奇是否此版軟體對於顯卡效能的發揮有所提升?
這次測試針對三款熱門遊戲進行測試，以下是測試平台:
CPU: AthlonII X4 630 3.4G
MB:GBT MA785GPMT-UD2H
Mem:ADATA DDR3 1600 4GB
GPU:Sapphire 5870
Driver: Catalyst 9.12 Hotfix & 9.11
OS: Win7
Game:DiRT2 現代戰爭2 惡靈古堡5(反鋸齒開到最大，特效開到最高，解析度為1680x1050)
先看看9.11的表現吧


現代戰爭2則是採用吊橋場景，利用Fraps記錄張數

最小張數 74 ，最大張數 352，平均 168.165


再來看看9.12


現代戰爭2

最小張數 97 ，最大張數 321，平均 168.647

總表:


這次的測試十分令我震驚，沒想到9.12竟然對於遊戲的效能提升這麼多...
在惡靈古堡五上面提升了13%，DiRT2則是11%的效能增進，現代戰爭2在最低張數上面提升的比率是最多的，增幅竟然有24%之多...
雖然官方沒有公布實際的測試數據，但從上面的測試看起來ATI的驅動對於遊戲效能的優化還是有一定程度的進步!!
p.s 個人猜測這次的優化或許是針對5000系列的，如果是的話，或許這才是5870真正的實力!!

效能進步的蠻誇張的說....
剛試了一下,玩Dirt 2 真的有變比較順 :shock:
不過我也覺得9.11不是很穩,有些問題我換了9.12
就都改善了!!

等10.1版的出來看會不會更猛 :D

難怪之前有人說ati的產品性能很依賴driver…
驅動寫的好的話，真的強啊！

因為ATi顯示卡4/5的SP不好利用。

如果80%SP利用困難的話那RV670以後的GPU應該是很低能的才是... :jolin:

ATI在RV770後的SP利用率平均是7x%左右

樓樓上大大應該不是指4分之5吧
應該是指4 跟 5系列吧

如果所指的4/5是指80%的意思的話，是比較怪點
ATI的SP跟NV的SP不同
ATI是5SP為一個完整處理，因此如果換成NV定義的SP的話
還要除以5，雖然這樣說並不是完全準確，不過可以這樣思考就是
要是ATI的SP相同於NV的SP，那DIE應該是巨大無比，怎可能會這麼小?

目前生產的成本個人覺得是ATI有利很多
畢竟在同樣製程下，HD4890和GTS250的DIE幾乎差不多
不過4890卻可以賣比GTS250更高的價格，且效能遠勝GTS250
而跟4890差不多效能的275，卻要非常巨大的DIE面積
代表同塊晶圓能切的晶片越少，且良率還會更低

以你舉的HD4890和GTS250為例，SP分別為800和128個，如果ATi SP的性能都跟NV SP一樣，那性能不就是6.25倍？但實際上沒有那麼大的性能差距...

我在計算ATi SP的性能時，大約會抓在20%到100%之間，20%當然是最慘的情況，100%也幾乎不會出現。

800的20%是160，也就是說4890的性能再慘也不會比NV 160SP的顯示卡還弱。

不是啊
你的SP效率定義誤解了..

ATI R600後的SP是4+1D架構，所以是5個SP一組才是1顆完整功能的單元處理器，這裡要把總SP/5才是等同於NV的SP數量