英特爾涉嫌恫嚇PC業者 遭紐約檢察長控告壟斷
 

Intel 最近真是官司不斷阿....上回才被歐盟罰完，這次換成紐約州....囧rz

來源:鉅亨網
《華爾街日報》報導，紐約州檢察官科莫(Andrew Cuomo )周三向德拉瓦聯邦法院控告英特爾(INTC-US)，指控其透過恫嚇與提供巨額回扣的方式，阻止PC廠商採用競爭同業的晶片。
訴訟文件另指出，科莫認為英特爾影響市場價格與限制創新，傷害了消費者權益。
根據科莫的說法，英特爾為了維持電腦晶片市場的主導地位，過去幾年向PC業者支付多達數10億美元的貼現回扣。
訴訟還指控，英特爾涉嫌恫嚇PC廠商，強迫其不得採用競爭對手的晶片產品，否則將遭報復。遭威脅的業者包含惠普(HPQ-US)、IBM(IBM-US)與戴爾(DELL-US)。
英特爾發言人穆里(Chuck Mulloy)提出回應：「我們不認同紐約州檢察長的指控。」他表示，該項指控並非站在消費者與正義的立場，英特爾將會自我捍衛。
包括這一項指控，英特爾可說官司纏身。除了紐約州檢察長外，美國聯邦貿易委員會等單位都在查該公司的壟斷事實。
英特爾今年稍早才因涉嫌壟斷，遭歐盟裁罰天價的10.6 億歐元(約合15.6億美元)。

切! 效能拼不過人,就搞這個奧步

2005很秋時為何就不提這個,綠蠅怎麼只剩一張嘴了 :unbelief:


爛公司倒一倒算了,讓廢那歲人的錢去查一些無關緊要的東西

對阿, 倒掉後以後大家只能夠錢買低階顯示卡跟CPU

我對AMD的U不太熟，不過站在商業的角度來看，要是真的經營不善，破產也是個選擇，我想任何行業也是一樣，不怕死的真的很多，也不用怕後繼無人，或是intel也會怕過於壟斷，被老美政府制裁什麼的。

如果intel真的作這種事挨告算是剛好，沒辦法。

公平的商業競爭手段本來就很應該, 怎無關緊要?

想想若自己是AMD, 或是其他處理器及晶片組廠, 應該很難不在意的..

Intel東西再好, 也不能說它用這手段是對的, 殺人犯一天給你一百萬..
你就說區區殺了一個人的小事, 不必浪費納稅人錢去辦?

他不是中立的 跟他說這個沒有用 :stupefy:

雖然知道是intel fans，但挺過頭了吧？沒錯的話歐盟幹麻罰？

不過I社有的是錢 :laugh:

雖然這樣做挺卑劣的...真的就是有錢好辦事

有錢行賄也要有錢繳罰款 :D

CPU有rebate這種情形已經很多年了
還有一個例子就是nVidia和ATI
當初nVidia也是挾著優勢威脅廠商如果要做nVidia的顯卡就不能做ATI的

可以說一下 I 社給多少錢嗎? 我也來領錢說鬼話好了。 :shy:

--------------------------------------------------
這種官司在電子業應該很常見吧... 動不動就是專利、反壟斷。
我到覺得只是場 show 而已。

不過，如果真的有領錢說鬼話，我也想領啦!!