![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 看了這個新聞大家會不會很想把台灣包給日本BOT??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=863006)
|
|---|
看了這個新聞大家會不會很想把台灣包給日本BOT??
真是世界笑話,要負責機場運輸的內湖捷運居然要限制行李的大小 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
PK一下日本1969年就通車的連接羽田空港(以國內線為主)的單軌電車車廂 ================================== 獨家〉設計不良未改 內捷反祭大行李禁令 更新日期:2009/08/01 18:51 捷運內湖線連連出包,沒有先解決系統穩定問題,反而先對乘客做出隨身攜帶行李的最新限制公告!原本松山機場這一站,標榜擔起兩岸包機客的轉運接駁大任,不過通車後狹窄的車廂,加上太過迷你的行李架,已經讓搭機提著大型行李的旅客,抱怨連連;沒想到現在捷運公司居然公告,要對乘客隨身行李的大小尺寸設限,又引來不知先自我檢討車廂設計不良,反而本末倒置的批評。 乘客:「不要擠了,不要擠了。」 拖著行李,想在擠得跟沙丁魚一樣的內捷車廂卡個位,簡直比豋天還難!車廂內的行李架就像個裝飾品,想放也擠不過去,狹窄不實用的設計,已經被罵翻天,內捷沿線現在還張貼出大大的公告,居然要限制乘客攜帶行李的大小! 單件行李不但長度不得超過150公分,長寬高加起來,也不得超過220公分,也就是說,像這位音樂家想搭捷運,帶這把長2百公分的低音大提琴,到松山機場搭機,飛到對岸演出,很抱歉,馬上被擋在捷運站門口,拒絕運送。 乘客:「當初蓋內湖線的時候,本來就應該蓋的和板南線一樣大,不知道為什麼搞成那麼小台,當然不方便啦!」 明明設了松山機場站,內捷就是標榜兩岸直航直達車,當時台北市長郝龍斌還信心滿滿,推著行李大肆宣傳,現在還搞了個超瞎的行李大小限制,旅客覺得不可思議。捷運公司發言人趙雄飛:「我們將就絕大多數人權益,基於經驗,參考國內外訂出尺寸,我想應該是合理的。」 但是來看看原本就不寬的車廂,行李架下層長80公分、高30公分,最多只能像這樣塞下3個中型行李箱,上層專給背包客使用的行李空間,更是小到連3個大型背包也擠不下;捷運公司不好好想想,怎麼改善行李架設計,反而限制起旅客行李大小,恐怕還是有點本末倒置。 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...01/8/1o6fm.html |
好熱啊!新竹今天再飆高溫,達攝氏39.4度,根據中央氣象局統計,這是台灣近5年最高溫。
|
和日本關西機場出名的鐵面人機場捷運PK一下
內湖捷運到底是哪個寶貝蛋設計的 ? :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: ![]() |
中國城丟人的玩意,就不要貼出來給大家笑 :laugh: :laugh: :laugh:
|
帶這麼大行李上捷運 是陸客嗎
|
松山機場以後還要飛日本羽田機場的飛機,日本人看了大概會把嘴笑到歪掉
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
內湖捷運拿給哪個國家做,成果都是這樣
車體寬度就那樣,難道 smart 的車體拿給日本人做,就能做出公車的容量 況且高鐵列車不就是BOT給日本,難道就很棒? |
DAIMOS系列不就是日本BOT的黑心產品嗎 :D
|
引用:
DAIMOS是啥小 ? |
引用:
關西機場對外的 JR 西日本或是南海電鐵 ,應該都不能算是捷運等級的運輸手段 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。