蘋果日報與壹週刊對台灣社會的利弊？
 

討論這個應該沒有違反版規吧

不知道大家對於蘋果日報與壹週刊的看法是什麼

是利？是弊？ 還是利大於弊 or 弊大於利？


小弟個人的看法是利大於弊

利的部份

1. 促進台灣報業的競爭

有了蘋果之後，我們才開始有彩色全版印刷的報紙

蘋果每日刊出之《昨日蘋果被發現的錯與批評》專欄，使其得以隨時修正自己的錯別字與報導不當之處。除《國語日報》外，台灣其他各報皆無類似專欄。

精美的圖表比較圖，一目了然


2. 小市民有了發聲管道

〈暖流〉及〈投訴〉二版皆為蘋果首創，之後《聯合報》、《中國時報》及《自由時報》紛紛跟進，各報正面新聞亦開始增多

壹週刊的壹青天亦是如此


3. 監督與制衡

不畏強權揭露各種弊端以及社會的不公平事件

破除偶像崇拜，不論是政治或演藝人物


弊的部份

內容有過多無關緊要的花邊、八卦新聞，不但與公眾利益不相符、也傷害人權，並助長社會跟拍風氣，引進香港惡質的狗仔文化

常將煽情、色情、血腥，譬如：走光照、偷拍照、屍骸照、血肉糢糊的照片等之圖片刊出，甚至以大版面刊登在頭版，破壞社會風氣

粗俗的用字遣詞引起模仿，特別是學生族群




暫時只想到這些，不知道大家的看法又是如何

算是矛與盾嗎

很多人一邊看一邊罵,但是遇到一些糾紛
馬上又想到去水果爆料或是投訴

至少有多了投訴管道也算是不錯了
跟店家有糾紛時 也多了一層保障
至少不會說我去投訴消基會 還會被人笑...

難以忍受的就是 x週刊的報料新聞
幾乎有一半都是自己腦內補完的吧,,,

應該是說整份報紙彩色印刷
彩色全版印刷的報紙中時跟聯合10多年前就有了
在當時全世界報業 這是非常少有的事

基本上是好事
主要就是促進產業競爭跟自由化
幣端除了扭曲了社會風氣與價值觀
另一點就是因為加速了競爭
新聞在查證上都馬虎了,求快求效果
反而不是報導事實,有點本末倒置
小弟曾在壹傳媒工作過兩年
他們內部連周刊跟蘋果之間都是競爭關係
商業化,自由化,競爭化,是黎老闆的信念
最近電視的主管通通都走了,就是理念不合
太過重視商業化,而缺少了人文素養,也是蠻可怕的
如果去看香港的雜誌業,更是低俗到可怕
封面見刊文字常常直接打出髒話或是淫語
台灣在民眾風氣下還算有克制
但是其實還沒有根本的管理辦法

我是覺得弊也很多.當媒體為了搶讀者,太多太多不經查證的報導
這不見得是好事,當最後一份報紙或週刊,可信度很低的時候,就只能當小說看了

有個不好的現象...
就是電視新聞不再去採訪新聞,而是直接拿水果或壹周刊的報導來當新聞,
然後搭配YOUTUBE的畫面,煮撥隨便敷衍說個幾句話就把新聞報完了....
完全失去了電視新聞的及時性跟現場性....
新聞工作者這麼好當,那我們還要新聞台幹麻.... :flash: :flash:

台灣有新聞台嗎? 有SNG的綜藝台到是蠻多的:flash:

建議和歐美日主流媒體相比較

還有晚間新聞, 那種故意"表現人情味"的報導方式, 看久了真想吐

台灣的記者..唉....

民主政治的好壞, 重點就是媒體...台灣會走到這樣, 他們也是"大功臣"之一

==============
媒體可以扒糞, 但它也有正面社會教育功能

台灣的媒體, 如蘋果, 都做不到

太多八卦, 看多無益

報導比較客觀
但內容有時往往對被害人造成傷害
不顧社會道義
我對水果日報的評價中等