![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 不知怎麼管教嗎?看過來∼分享∼商周的創意處罰
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=857687)
|
|---|
不知怎麼管教嗎?看過來∼分享∼商周的創意處罰
不知怎麼管教嗎?看過來∼分享∼商周的創意處罰
自從零體罰立法後,相信大家對於管教孩子或學生有很大的困擾! 家長當然不用說,如何管教孩子並同時愛他們,這是一門大學問! 對學校的老師更是如此,因為零體罰後不代表就不用管教, 而是要求老師們要找出除了體罰外更有效的方法!因為老師是『專業』的! 所以在此提供商業週刊在第1084期 提出的『專業』做法! 請需要的『家長』們可以參考! *11種創意處罰類型 讓你不必打罵,也能教好孩子! 處罰類型:暫時隔離法 原理說明:將小孩暫時隔離在特定區域,冷卻情緒。 處罰類型:自然承擔責任法 原理說明:讓小孩自然承擔負面行為的後果。 處罰類型:身體運動法 原理說明:當小孩做出負面行為後,要求其做身體運動反省。 處罰類型:替代補償法 原理說明:扣小孩用零用錢、做額外家事,或透過文字、圖畫、活動等方式反省。 處罰類型:權利剝奪法 原理說明:把小孩最喜歡的東西或享受,在一定時間內剝奪。 處罰類型:不予理會法 原理說明:對其負面行為不要有任何處理。 處罰類型:心理懲罰法 原理說明:剝奪尊嚴,讓他丟臉。 處罰類型:角色互換法 原理說明:讓小孩假扮對方,了解別人的心情。 處罰類型:身體管束法 原理說明:要求小孩立即停止身體動作。 處罰類型:重複練習法 原理說明:要求把對的動作,多做幾遍。 處罰類型:復原及過度修正法 原理說明:要求小孩將負面行為造成的情況,恢復原狀,甚至做到比原來還要完整。 資料來源:《兒童行為治療》等著作 如果有仔細看內容的應該會發現,為什麼只有需要的『家長』們可以參考? 因為以上十一種方法套到現今的校園中是無法順利達成的! 處罰類型:暫時隔離法 原理說明:將小孩暫時隔離在特定區域,冷卻情緒。 ※結果:校園中有違法的可能 ※原因:隔離在教室以外的區域,屬於「剝奪受教權」,違法;隔離於教室內的特別座,有機會被家長控以「傷害自尊」,有被罰錢的機會哦! 處罰類型:自然承擔責任法 原理說明:讓小孩自然承擔負面行為的後果。 ※結果:無效的比率大於有效 ※原因:會有近三成左右的家長不在乎孩子的狀況;有三成左右的家長會「主動」為孩子承擔起負面行為的後果。 處罰類型:身體運動法 原理說明:當小孩做出負面行為後,要求其做身體運動反省。 ※結果:違法 ※原因:不論是罰站30分鐘(法定為每次10分鐘,一日累計不超過2小時)或是跑操場、伏地挺身,甚至於是半蹲、青蛙跳、鴨子走路,都需注意。如果跑操場3圈後,「橫紋肌溶解」,恭喜老師、賀喜老師。 處罰類型:替代補償法 原理說明:扣小孩用零用錢、做額外家事,或透過文字、圖畫、活動等方式反省。 ※結果:違法 ※原因:老師罰學生錢是不容許的行為,之前有許多新聞都已報導;至於文字反省,也就是「寫悔過書」,在某女性立委的定義已屬於體罰,而且涉及「傷害學生自尊」,新聞也有報導過,請自己Google一下,而罰抄課文更不用說,違法,如果抄太多遍,「橫紋肌溶解」,再次恭喜老師、賀喜老師。 處罰類型:權利剝奪法 原理說明:把小孩最喜歡的東西或享受,在一定時間內剝奪。 ※結果:不可行 ※原因:「不准下課」,剝奪學生休息的自由;「沒收物品」,不用我說吧! 處罰類型:不予理會法 原理說明:對其負面行為不要有任何處理。 ※結果:失職 ※原因:當然會被家長說老師你失職 處罰類型:心理懲罰法 原理說明:剝奪尊嚴,讓他丟臉。 ※結果:不可使用 ※原因:「傷害學生自尊」還用問啊?說不定還會影響學生正常的人格發展! 處罰類型:角色互換法 原理說明:讓小孩假扮對方,了解別人的心情。 ※結果:勉強可行 ※註解:大人都做不到了,還期望孩子會做到! 處罰類型:身體管束法 原理說明:要求小孩立即停止身體動作。 ※結果:還可行 ※補充:要注意不要妨礙學生的自由,超過太久要注意。 處罰類型:重複練習法 原理說明:要求把對的動作,多做幾遍。 ※結果:或許不可行 ※注意:有時候,要求把寫錯的抄五遍或是把錯字訂正五次,家長或許會來「關心」一下。 處罰類型:復原及過度修正法 原理說明:要求小孩將負面行為造成的情況,恢復原狀,甚至做到比原來還要完整。 ※結果:「理想」的狀況下可行 ※原因:我已經不想再說明了 資料來源:《兒童行為治療》等著作 以上『專業』的『創意管教』提供給老師們參考! 純屬搏君一笑,完全不代表本人立場! |
商週提供的管教方法
對目前的教育的確是無用 這種教材只能請[人笨]來寫才夠權威性 :stupefy: |
很多處罰方式,還要學生願意配合你(頑劣的根本就不甩你).... :p
最好還是人本示範一下,不要用自辦的森小挑學生啦∼ |
事情有這麼簡單喔?
這些專家知不知道監獄早就客滿了??? 要不要先去監獄試試看有沒有效? :shock: |
mitchels兄好像是「巷子內」的喔。 沒有當過老師,沒有每天和那些頑劣的學生鬥智鬥力的人,是不了解的啦! |
老師的任何管教,孩子都能破解的,加上一眛護短的家長,只會專挑老師管教上的暇疵,就像上面M大所列舉的,一些白目的法管就會做出一些好笑判決。
我想過了,有一個方法可以讓那些頑劣學生的護短家長閉嘴,他的孩子在學校課堂上若搞怪搗蛋,管教不動時,請他們來學校,跟他們說「你的孩子的行為,已經嚴重影響到別人孩子的受教權,不信你看(或不信你聽).........」然後可以給他看其它孩子的抗議信,或其它家長的抗議信,或者談話,或者留言,任何文字,錄音,可以舉証的方式都可以,這樣子他們就會啞口無言。當然,這個方法,是已經請那個家長有來過幾次,好言相勸後,他的孩子依然頑劣時,最後一次請他來談時才用的,當然老師也要做好準備,把他孩子的行為,逐條記錄起來,收集其它孩子或家長對那個白目小孩的抱怨,文字或對談都可以。一次攤開,讓他知道,這個班上的人都受不了他的孩子,而且他孩子影響別人受教權。 不過,一般善良守規的孩子,或家長,都缺乏這個道德勇氣,或說是正義感,正所謂「姑息養奸」就是這樣。一個社會,若是每個人都有正義感,很愛管「閒事」,這樣子壞人就不容易得逞,相反,如果一個社會瀰漫著姑息或是自掃門前雪的心態,大家沒有正義感,壞人就容易得逞。相同的道理,套用在班級上,也是一樣的。以上方法,如果只有老師一個人在記錄,容易讓護短家長懷疑。如果,有小朋友,或者其他班老師,或者學校行政人員援助,就很容易成功。 講了那麼多,就是現在的孩子很難管的啦,孩子難管,問題是出在家長不明理,護短。其實,只要家長OK,配合,孩子是很好管,也很好教的啦。 |
商周、人本沒睡醒。:)
|
不曉得國外是怎麼處理頑劣學生的?
每次在看好萊塢的電影、影集,大人的處罰方式的確都是用不給零用錢或禁足而已, 從沒看過用體罰的方式,但光這樣孩子就乖乖聽話了....... :shock: 難道國外沒有父母禁足,孩子卻仍然跑出去玩的情況嗎? 遇到這種情況會怎麼處理呢?實在很好奇......... :rolleyes: |
引用:
有朋友被這樣罰過... 結果是 前後門+車庫全上鎖 無法進家門... |
國外的家長是有體罰跟禁足
除此之外 法院會強行介入家長管教小孩 小孩在學校不受教 學校可以請家長到校帶小孩回家自己管教 這是強制性的方式 家長如不理會則法院可介入 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。