秦始皇是明賢明君主？
 

真秦始皇智取..

http://big5.ifeng.com/gate/big5/boo...hp?book_id=1135

http://big5.ifeng.com/gate/big5/boo...d=1135&id=78655

很早以前唸書就聽說大陸「批孔揚秦」。(kmt政權的宣傳用語)

歷史都是後一朝代的政權寫的，基於宣導自己統治的正當性

對前朝的後幾位君主批判也屬合理。

偶然網路上看了這本書覺得他對史記的負面宣傳手法分析很精彩。

還蠻符合我以前的一些懷疑如：

司馬遷為何連　os 都寫的出來？

要看你對於賢明君主的定義，是國泰民安是賢明君主，還是能夠攻城掠地拓展疆土才算是，舉個近代的例子，小布希到處亂打仗，幫美國搶了一堆石油，並且使用恐怖分子，類似恐嚇手段統治自己國家，但又荒廢內政搞出金融風暴，跟秦始皇有點類似的例子，你覺得算是個好統治者嗎？那就看你身處哪國，又是受害者或是受益者而定∼∼

秦始皇 統一了紛亂中國 全國制訂統一文字.度量橫 (經濟幣制交換計算),全國的轅車(交通--古時候馬車的兩輪行走寬度) 以及萬里長城 (部分段落)抵禦外蠻的入侵中原 到漢唐盛世 都是蠻大的貢獻。至於焚書坑儒 該是被消滅六國的遺孤文人 抹黑的....總之他在中國歷史上功大於過。
批孔好像兩岸的文化大革命 都有過吧？ 還好都過去了 大家走向光明時代吧 :D

秦始皇是滿州人
中國由少數民族統治時都很強
後來強搶民女 基因被污染了
像明成祖有韓國人或蒙古人基因
也很強 也重用了少數民族鄭和
廣義而言 鄭成功也算有少數民族(日本)血統
清初皇帝估計身高有200公分
目前八旗子弟恐怕就不高了
只剩哈爾濱模特兒學校讓人懷念帝國餘緒

秦始皇不是韓國人嗎:laugh:

秦始皇? 還有人在用"秦始皇"嗎? 不是早就改成"韓始皇"了?

聽你唬爛！

1.滿洲是中國東北，和西北的秦始皇有何干係？該不是韓國棒子那套韓國宇宙中心論在鬼扯吧？

2.中國歷史少說4000多年，少數民族統治才幾百年？還最強？虧你說的出口。

3.明成祖有韓國人或蒙古人基因？鬼扯也要有個限度。。。韓國建國才幾十年，韓國的祖先古代朝鮮人一直是中國的屬國，你要說明成祖是朝鮮女人和中國皇帝搞出來的種起碼也要出具證據是不是。。。

真是只有滿遺或者南韓棒子才能說出那種荒謬絕倫的言論來！

秦的祖先是從山東經北方逃到西部的，其中有些落居在趙，最遠的到秦，也就是黃河文明的邊緣，基本上已經深入夷邦。

為何要逃？因為被周追殺，因為秦的祖先部落在商周大戰時拒絕被收買。

因為山東是商的原始據點，所以姜子牙才會分封到齊，以壓制當地。

這段歷史該不會是黃易派來的吧 ? 這些都是 " 小觀 "歷史吧
廣大地區 不可能只有商周 這兩個部落 分封也不可能征服各地的所謂蠻夷部落

說穿了 就是部落間打來打去 先征服附近的 統合力量 再與較遠較強大的對決
歷史就由當王的做正統 打輸的就被委拖管管其原來屬地 美其名叫分封
過了一段時間 此消彼長 正統換人當

維基對於秦始皇的說明很詳細，個人認為也蠻中肯的：秦始皇

焚書坑儒這一段，維基也有蠻詳細的說明。請參考維基：焚書坑儒

你我沒有人親眼看過秦始皇的所作所為，歷史是由掌權者撰寫的，這一點古今中外皆適用。秦始皇是明君或暴君留給歷史學家，或每個人心中自有定奪，但仍不可否認秦始皇曾有過焚書坑儒，也有過統一文字，度量衡，車軌，貨幣等作為。
有一點是絕對可以肯定的，當改朝換代的時候，每個皇帝殺的人絕對不比秦始皇少。那該如何判斷各個朝代開創者是明君或暴君呢？

個人觀點，有錯請指正（原本打了快一小時的字，結果維基一查，還是乖乖的刪除原本的文章，改放維基的連結，以免誤導）