為什麼要出DVI-D這種規格
 

http://www.synnex.com.tw/asp/main_f...lassifyid=01468

既然DVI-I可以同時支援類比與數位訊號
那幹麻出一個只支援數位訊號的DVI-D???

還有想請問single link和dual link的差別

個人才疏學淺啦，
但弟覺得DVI-A這種才叫無厘頭。

數位化應該是趨勢，
在DVI被HDMI或是DisplayPort取代前，
DVI-D應該會越來越多，
許多合板上的DVI，都是DVI-D。

Dual-Link與Single-Link差在頻寬，
如果想上真正的Full-HD，
好像要Dual-Link才辦得到。

小弟認為DVI-I 算是一種過渡性的規格（為了支援只能吃analog的機器）。
主要應該還是要以DVI-D為主。
DVI的D就是 digital的意思，如果還弄一個類比的東西才奇怪吧^^

大量製造的 接頭 / 線材成本不同啊 , 個人認為真正不應該出現的是 "兼容類比" 才對 .

DVI-D相信是沒機會普及而直接被HDMI取代掉吧
而DVI-I目前還是有用處的
至少小弟的CRT到現在還捨不得換呢
好的映像管可以用上十年果真是不假

取代是 Display Port 吧，如果每個螢幕和顯示卡都繳一次認證費，只是肥了那些大廠，瘦了你的荷包

廠商為不同的應用領域開發各種不同商品會讓你很難理解嗎? :shy:

你可以看看 LCD 上的 DVI 接頭是哪種....
再來說話也不遲....

DVI-D只出現在Monitor上，小弟猜測是因為要同時保留D-Sub線路的原故所以簡化佈線(不負責任亂猜:ase)
另外Single-Link DVI解析度最高只能到1920*1200，想開超過這解析度的話要用兩條Single-DVI線
Dual-Link DVI一條線解析度就可達3840*2400

原來Single Link就可以到Full HD了，看來小弟記錯了 :ase
維基的介紹：http://zh.wikipedia.org/w/index.php...I&variant=zh-tw

弟想，DVI-I最大的優點，就是能透過轉接器轉成D-Sub，
這樣就能較自由的選擇螢幕；

不過這好像也給了廠商摸魚的機會，以前似乎有聽過那種，
DVI介面的螢幕，接DVI-D不能用的•••難道表面是數位介面，
骨子裡卻是類比訊號？ :laugh: