對 L465 的質疑
 

也許這裡像是中了EIZO的魔.
凡人問三萬塊左右該買那台LCD.............答案就是 L465

前天幫舅舅家買店腦的時候就順便選則 L465 當螢幕.
舅舅家有另一台LCD Samsung 770TFT

我就拿這兩台比較. 顯示卡都是 原廠ATI Radeon LE
1.
L465大家最推崇的就是他有 450:1 的高對比. <-- 質疑
在Nokia monitor test程式下.有一個校調亮度跟對比的項目.
L465如果要分辨 1% 跟 2% 的灰階....我幾乎是要把亮度跟對比打到 90 快要100
770TFT 亮度 35 對比 18 就可以分辨的出 1% 2% 3%

L465
我覺得垂直視角不太夠.隨著視角往上偏.黑色的字大概45度左右就變成灰色的.
讓我想到是不是溢光的問題. 在晚上關燈全黑的畫面下.L465從正常工作視角看
下去泛白的狀況真的比770嚴重.而且呈現下方較嚴重的狀況

L465
在我整台OS灌好程式裝好請我舅舅來看看的時候.
他的第一個反應就是... "字怎麼那麼小.我老花眼怎麼看.解析度能弄小一點嗎.?"
L465 的點距是他的優點,也可能是它的缺點.要看你的需求而定.
不過這種點距應該對大部份人的視力都是一種負擔

對不起......我都在講反話...^^

心有同感！
當初就是因為可視角範圍太小所以才投入X-174懷抱！

沒有問題，有所質疑很正常，沒有必要說對不起。各有取捨愛憎，一切都是緣分。

Re: 對 L465 的質疑
 

同感...這就是我寧願用959開1024X768的原因
LCD只能在特定解晰度下才有較好的表現

就是要有正反兩面的評價

才能顯現出產品的真正價值啊

恩，這些質疑是必要的！
另外，灰階可辨，我想提醒一下，是一階一階都有層度落差，不是有亮的就是好貨！
另外，LCD有個缺點，他的色階只能正確顯示出"部分"，你弄出RGB的色階漸層圖（很多有名的顯示器測試程式都有，如：Tom用的Displaymate、一個三菱等五家公司的測試程式...Nokia1,2反而無此test）後仔細觀察便知，目前較理想的漸層是如一些高階CRT一般，每一個"block"都能另人眼清楚察覺色彩的些微變化！！別只專注於10%以下，而忽略了其他較亮的部分！（比的是誰能表現的色彩範圍廣闊）

提供一些資訊、經驗給你參考，如果你覺得測的不夠仔細，可以在重新多觀察一下！也許你可以更清楚規格是否有"灌水"等嫌疑。;)

Re: 對 L465 的質疑
 

L465大家最推崇的就是他有 450:1 的高對比. <-- 質疑

...^^ [/B][/QUOTE]


你記錯了吧!
L465對比度是400:1

我想人的視覺跟聽覺...本來就是很主觀的
所以哪台螢幕好，哪台螢幕爛...全取決於你當場「看到」的結果

Re: 對 L465 的質疑
 

對不起，插花一下，你接L465的卡是不是用ATI的卡？
如果是的話，試著進入顯示器內容的進階，把DXD及OpenXX的設定隨便改一改，再調回預設值看看，也許會得到不同的結果。
參考參考

Re: 對 L465 的質疑
 

哈！再灌水一則，剛剛又看了一下你的問題，果然是ATI Radeon LE，
我自己的經驗，ATI系列的卡，尤其是Radeon以後的，在新裝機後的灰階值設定會有問題，因為我很少用測試程式，通常都是跑NFS5及瘋狂城�**禸�2，結果灰階問題一下都出現了，解決的方式就是進入顯示器內容的進階選項裡把D3D及OPENGL等的值亂改一通，套用後，再設回預設值，灰階顯示就正常了，很奇怪吧！但這真的是我遇到的問題！當初接sgi 1600SW、L461及L365時也有此問題。
所以因為接770TFT的顯示卡已經不曉得何時被調過了，因此他的灰階顯示比未調過的顯示卡好。
參考參考