eSATA 控制晶片五胡亂華大亂鬥最終回 - ICH9R, JM363, SIL3132, SIL3124, Marvell 88SE6145
 

延續先前的測試,由於還在跟主機板戰鬥中,所以又在市面上找eSATA擴充卡,終於在網拍找
到不知名的4port eSATA 3Gb/s卡,是 SIL3124晶片.所以作了這次最後測試後,希望不要再
浪費錢了.

換一次主機板,為了好好地用eSATA功能,結果多花了更一拖拉庫的coco...真傷 :cry: ~~
心中只想說廠商不要再騙人 :jolin:

測試環境

M/B: P5E WS PRO BIOS Rev.0506
CPU: C2D E6600 oc. 3.6G
HD: Seagate 7200.10 梭魚10代 250G, 拔掉Jump,強制它跑SATA 3.0G的速度.
外接盒:ICY DOCK MB559US-1S-B eSATA II外接盒
(自己測過跑任何eSATA都可以上到 SATA2 3.0G的外接盒)
OS:WinXP PRO SP2 TW
Drivers: JMicron 36x v1.17.31, ASUS drivers for Marvell v1.20.46,
Intel Drivers for Marvell v1.20.51
測試軟體及實例: HD Tune v2.54, HD-Tach v3.0.4.0 兩套軟體; 1.01G的資料夾
(內有大小不一的散亂檔案),及單一ISO檔 2.43G

測試擴充卡及內建ICH9R測試情況

1. ICH9R(主機板開AHCI,掛上Intel Matrix Manager v7.60.1011)
2. 主機板內建 Marvell 88SE6145 晶片 (以 v1.2.0.51版 Driver測試)
3. 明恆伽利略 JM363 eSATA II+IDE Combo卡 (with 最新版1.06.70 BIOS)
4. 網購 SIL3132 eSATA卡
5. 網購不知名SIL3124 eSATA卡 PCI-E x4 (但支援到x8,不過實測是接在PCI-E x16插槽)


先看ICH9R的表現


1-1. ICH9R AHCI HD Tune

1-2. ICH9R AHCI HD-Tach Quick

1-3. ICH9R AHCI HD-Tach Long


再看Marvell 88SE6145 晶片 (以 v1.2.0.51 Driver測試)

2-1. 88SE6145 HD Tune

2-2. 88SE6145 HD-Tach Quick

2-3. 88SE6145 HD-Tach Long


明恆伽利略 JM363 eSATA II+IDE Combo卡 (with 最新版1.06.70 BIOS及R1.17.31.00 Drivers) 實照圖


3-1. JM363 HD Tune

3-2. JM363 HD-Tach Quick

3-3. JM363 HD-Tach Long

網路上買的SIL3132卡實照圖

多數外包裝號稱支援eSATA 3Gb/s,實測卻讓人不敢恭維;smash; 只有登x恆最老實,說僅
支援eSATA 1.5Gb/s

4-1. SIL3132 HD Tune

4-2. SIL3132 HD-Tach Quick

4-3. SIL3132 HD-Tach Long


網路上買的不知名SIL3124 PCI-E x4卡實照圖


目前市售的3124似乎多半是PCI-X卡,但因為自己主機板PCI-X早已被Adaptec 39320A-R
佔據已久 :ase ,只好轉而買PCI-E卡.但查了國內好像沒人賣,有看到的多數是給Mac用,剛
好某天逛Y拍看到這張,就跟廠商買了,實測還真的可以上eSATA 3Gb/s :D

5-1. SIL3124 HD Tune

5-2. SIL3124 HD-Tach Quick

5-3. SIL3124 HD-Tach Long


實地大量複製檔案實測



結論:

1. SIL3132還是一樣被廠商誇大不實,或許它說的是當作Raid時可以到SATAII規格,但我要
的是eSATA 3.0Gb/s,結果每一家都不行

2. JM363是廉價的選擇,但是很奇怪的是這張卡還是跟我有點八字不合,準備賣了它.
3. Marvell 88SE6145還在等ASUS解決它的飆高測速,不過我自己有時實測HD-Tach又發
現它會降回 17x Mb/s,感覺新版Drivers還是不太穩定.
4. 最低成本的ICH9R表現還不錯,只要去買外接擋板,並在BIOS開AHCI就可以當eSATA用,
只是很可惜這張板子還在跟ASUS努力想辦法排除與SATA DVD-ROM/RW不太合的問題
(目前一直打0800或是email發問中)
5. 最貴的是應該是SIL3124卡,不過實測傳輸速度也是相對較快,也與ICH9R表現相差不多,
看來 一分錢一分貨了,3124實測copy 1G檔案時自己計時也嚇到,不過跑了10次的均值也
差不多就相信了.

這系列的實測結束了,心中感覺好累~~要花自己很多錢才能達到心中的目標,心中不禁怨嘆
早知道就繼續留著用ICH7R的P5WDG2-WS PRO,幹嘛去花錢買P5E WS PRO來受氣傷
荷包

好文章, 作個記號. 以後比較好找 ^^

(這樣算個人收藏精華區另外一種方式)

好文章，幫推
果然還是一分錢一分貨啊 :)

小弟也正因為要上4顆HDD作Raid-0，正在跟P5K-E/WIFI傷腦筋中，目前只能上3顆
其他2個通道被顯示卡檔到 :cry:
感謝分享好文章~

真是一篇好文章,圖文並茂 :like:

基本上,這種I/O效能/相容的測試,才是最實用的

:like: 太棒了 想不到SIL3124 chip效能這麼強呀

許多產品的比較，讓要買的人可以有個參考
很棒的測試
辛苦了

有幾點看不太懂請問一下...
1.你說的無法上到eSATA 3.0Gb/s是指什麼?Burst Speed?
記得上次有大大說SATA跟eSATA的規格，wikipedia上也有
我看到eSATA只有到2.4 Gbit/s?

2.複製檔案測試的詳細情形是如何呢?
1.01G大量+2.43G單檔?
x是沒測?失敗?
是用軟體複製的嗎?(如FastCopy)

我上次請同學幫我寫了一個"可建立大量檔案"的小程式(聽說很簡單)
可指定大小跟數量，我是拿來測大量檔案的傳輸，以FastCopy複製
不同的SATA排線沒有差異 :stupefy:

想換主機板時也有考慮加sat介面卡,
不換主機板的方案!
不過看到卡比主機板貴就放棄了. :jolin:

回答您的問題,
因為我是單碟或2顆碟,利用eSATA與主機作大量傳輸,所以我重的是外部傳輸率及Burst
Speed, Raid0/1/5或是0+1或JBOD不在此次測驗.所以

1.eSATA 3.0Gb/s其實跟SATA 3.0Gb/s是同樣的東西,至少在SATA組織規範中確實有
eSATA 3.0Gb/s的Logo, W百科說的eSATA也是有.既然我是要當成eSATA 3.0Gb/s
來測,在HD-Tach不論是測試Quick或是Long就至少該有2xx Mb/s正常表現,與內接式
SATA2的測試數據應該相去不遠,但很抱歉的是SIL3132卻只有1xx Mb/s,所以它的
eSATA單碟傳輸率不像廠商宣稱的SATAII,或是它的SATA2是透過Raid的多磁碟效能
來達到,但不在此篇的測試中,就首先被淘汰了.

2.複製檔案是分別Copy 1.01G的資料夾(內有大小不同的檔案)或是copy 單一ISO檔,不是
1+1合在一起的作法,打x的是沒測試,因為做完第一樣發現沒SATA 3.0Gb/s該有速度,就
不會想花時間測copy ISO檔的時間,已花了很多時間了,所以很累不想多測沒用的實驗.我
的測試方式是同碟對同碟的測試或是從一顆copy到另一顆,畢竟我以實用為主,FastCopy
之類的不在我的考慮範圍,對您來說可能較粗糙吧. :shy: