![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - PhotoFast vs Apacer 8G SDHC 誰才是CP值王者!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=776516)
|
---|
PhotoFast vs Apacer 8G SDHC 誰才是CP值王者!?
PhotoFast(市價999元)vs Apacer(市價1050元),誰才是市場上8G SDHC CLASS 6的最佳CP值王者呢?
測試電腦Intel 965P DDR1G E4300 讀卡機:DataFab GL819(圖片引用自精威網站) ![]() 主角(圖片引用自PCHOME購物中心): 下列測試依序左邊為PhotoFast,右邊為APACER! 第一回合(容量測試): ![]() ![]() 容量測試上由Apacer勝出,多出約71MB左右的使用空間。 第二回合(FDBENCH速度測試): ![]() ![]() 第二回合測試中,READ與WRITE部分無疑是Photfast勝出。每秒WRITE部分更大勝近4MB,然而在COPY 2K 32K 256K Variable部分則由Apacer勝出,也為PhotoFast的CP王者之路埋下變數! 第三回合(ATTO 測試Part 1 0.5∼8KB 總長度4MB): ![]() ![]() 兩者看來差異不大,但PhotoFast在2048及4096K的部分明顯出現澇賽的情形,原因不明,0.5∼32K區段表現亦不理想。故由Apacer勝出! 第四回合(ATTO 測試Part 2 0.5∼8192KB 總長度256MB): ![]() ![]() 這此回合測試中可以看出,Apacer表現得十分優異,幾乎每個區段的讀寫都勝過PhotoFast,甚至0.5∼32K這區段幾乎都有相當幅度的領先。Apacer勝出! 第五回合(快閃記憶體工具箱): ![]() ![]() 在快閃記憶體工具箱的部分,幾乎是不分軒輊,但總體比較下仍應是Apacer較為優秀。Apacer勝出! 五回合的廝殺下來,Apacer四勝1敗,Junberry將本次不專業測試CP值王者頒發給Apacer! :agree: 附註:格式皆為FAT32,PhotoFast格式化區塊大小為16K(32K表現不理想),Apacer格式化區塊大小為32K(16K表現不理想)。此次測試因銀彈不足未能將MaxGold(999元)及 廣穎(1050元)列入測試深感遺憾~ |
好測試,推啊~~cp值高就是讚!
|
很詳盡的測試,相當具有參考價值!謝謝!!
|
新增測試:
寫入3.99 GB 單檔測試: PhotoFast 耗時:5分33秒 平均:12.27MB/S Apacer 耗時:7分47秒 平均: 8.72MB/S 寫入2.4MB~9MB大小不等影像檔411個,合計2.19GB: PhotoFast 耗時:7分15秒 平均:5.16MB/S Apacer 耗時:5分27秒 平均:6.86MB/S 由新增測試可見大檔寫入是PhotoFast的強項,若有這類需求的人把它當成隨身碟是相當不錯的選擇,但一般如果用來拍照的話,選擇Apacer會是較正確的選擇。 |
引用:
感謝前輩的測試 從測試結果來看 有一點點像是梭魚11 vs wd的感覺 另外不知前輩是否方便把PhotoFast格式化區塊大小為32K,Apacer格式化區塊大小為16K的結果一併放上來 如此將實驗變數統一,前輩的實驗結論也更有說服力 |
引用:
不要叫我前輩啦 @@" 無聊跑跑測試而已~ 您要的數據我沒有留下說,此實驗在這兩塊記憶卡的最佳狀態下設定測試,我已經盡力展現這兩張卡各自的最佳性能了,格式化區塊大小主要影響這兩張卡寫入較明顯,讀取影響不顯著,如PhotoFast 16K狀態下,他的FDBENCH寫入只剩下8~9MB,16K下可達12MB~ PhotoFast 32K表現沒16K好,而Apacer 16K表現沒32K好,應該是採用顆粒特性不同所導致的吧(猜測)。 |
大家如果覺得這篇測試可供參考就頂著吧!沉下去就不容易看到囉!
市售卡SDHC卡,便宜不等於沒有好貨!但賣的貴的通常不一定比較快∼ 當然ATP跟Sandisk是例外啦~國際大廠賣貴通常是有道理的 但如同Y購賣的PNY牌的SDHC卡16G CLASS4等級要價居然要5888,露拍跟Y拍居然有人開價7888元~ 對岸的測試結果表現並沒有比CLASS 6好!近日P購把它降到2988元,那日前買5XXX的人是「潘仔」嗎? 有些不知名品牌(恕小弟孤陋寡聞)的卡,測試結果明明未在水準之上,甚至水準之下~卻掛著比身價高的價格, 不知是不是把消費者當作............是啥大家就自己想吧! 發表這篇測試就是想讓買卡的人有個依據,不要在被廠商牽著鼻子走,便宜還是有好貨!但如果堅持想要高檔速度超快的卡,可以選購SANDISK(III)、ATP(Pro Max )或TOSHIBA白卡等高階一點的卡囉∼ 至於CF卡選購方向,目前現階段近期上市標示233X以下(含233X)幾乎沒有寫入快卡,不要不信邪囉! 但早些階段出廠的某些120X或150X等卡有些搞不好都可以勝過近期233X的卡(GL819或相機實際使用測試情況下),所以X數的迷思如何判讀呢?只能說想買寫入快卡就盡量挑266X以上的囉!CF現階段便宜幾乎等於沒好貨(寫入速度而言)! PS.以上僅供參考,實際以各廠廠商測試速度為準! |
請問那個快閃記憶體工具箱要去那邊才可以有呀,感覺很不錯的程式耶,可以告之一下嗎?
|
引用:
用Google 搜尋Flash Memory Toolkit 1.20 Pro CHT 就找的到了~ |
補一下PhotoFast 8G 格式化FAT32區塊大小為 → 32K
讀卡機:(89元的讀卡機 0721版) ![]() ![]() ![]() ![]() 89元的讀卡機 0721版在→ 快閃記憶體工具箱、HD Tune.exe 抓不到 這類測試在格式化、區塊大小、各家讀卡機 測試差異極大 且每次格式化後,測試結果也都稍不同 應是僅供參考 效能玩家還是選購SANDISK(III)、ATP(Pro Max )吧 SanDisk Extreme III 試測↓ ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。