[問題]神奇的Marvell 88E6145 SATA2晶片,卻讓人異常的失望
 

話說自從換了P5E WS PRO後很高興的把ICH9R開啟AHCI,把其中兩組內接SATA頭接外接
擋板繞到後面去當eSATA用,一切都很正常,周邊測試如下.

(1)Seagate 7200.10 7200rpm 250G SATAII + ICE Docky 3.5" 外接盒

HD-Tune


HD-Tach Quick


HD-Tach Long


(2)Seagate 7200.2 2.5" 7200rpm 160GSATA2 HD + 伽利略 2.5" JM20336晶片 外接盒
HD-Tune


HD-Tach Quick


HD-Tach Long



但因為開了AHCI後,若單接SCSI HD,不接SATA HD,且只接SATA DVD-ROM,及燒錄機會
有按退片自動拖盤縮回, Nero燒錄有點小問題,看國外論壇似乎有同樣的問題,都表示須單接
顆SATA HD,一直在跟ASUS連絡中,希望能儘早解決這問題.若不接SATA HD,只要把AHCI
關掉,將ICH9R設成Enhance IDE模式一切就正常,讓人很想砸電腦

可是這樣ICH9R就不能當eSATA用,山不轉路轉,看到主機板上另有Marvell 88E6145 SATA2
控制晶片,想起以前在P5WDG2-WS PRO或是P5W64上用此顆晶片接SATA 2 HD,感覺還不
錯,就試著選Legacy或是Raid模式,並將Driver裝上去,結果讓我更加失望 :stupefy: :jolin:


(1)Seagate 7200.10 7200rpm 250G SATAII + ICE Docky 3.5" 外接盒

HD-Tune


HD-Tach Quick


HD-Tach Long


(2)Seagate 7200.2 2.5" 7200rpm 160GSATA2 HD + 伽利略 2.5" JM20336晶片 外接盒
HD-Tune


HD-Tach Quick



嚇死人的HD-Tach數據,實測傳檔卻比ICH9R慢上一倍以上,實測同HD對拷1G 資料,
ICH9R上耗時約30秒左右就完成,但Marvell晶片卻是花上1分鐘還沒完成~~~

請問有主機板上使用同一Marvell 88E6145晶片的,有這樣的問題嗎??? 是個別問題,還是為
通病呢?



測試週邊:
CPU: C2D E6600 oc. 3.6G.
M/B: P5E WS PRO (BIOS 0506)
RAM: Kingbox D9GMH 1G*4
SCSI HD: Adaptec 39320-R
HD: Seagate 梭魚10代(ST3250620AS) SATA2 HD, Seagate 7200.2 2.5"(ST9160823AS), Seagate 373454LC (15K U320 SCSI HD)

良心建議
下次買MB還有P5E WS PRO這種預算的話
跳過A牌吧 :think:

小弟自己最後一次用丫速死是875時代
不過這些年裝機時還是陸續有踩到丫速死的地雷
（莫法度S牌的MB價格太土匪，不是近萬就是破萬） :jolin:
目前最後一次踩到的地雷是P5K WS PRO
真是垃圾一張
原則上會挑它的，應該都是看上它的PCI-X
結果
插上Intel SRCU42X時，Windows XP關機會無法自動斷電（停在全黑畫面）
拔掉就好了 :tu:
折騰了好一陣子
好不容易等丫速死生出新的BIOS
更新後更慘
ICH9R開RAID模式的話
SRCU42X會"憑空消失" :jolin:
因OS灌在SCSI RAID裡
所以關機會無法自動斷電的問題有沒有解決也就無法知道了
（沒那麼美國時間再幫丫速死Debug了）

最後只好賤價脫手 :tu: :tu: :tu:

漏一個
P5K WS PRO上Marvell那個IDE也是廢到不行
挑光碟機
試了手邊好幾台燒錄機，就只有裝上Pioneer A10能灌好XP :tu:

會有人進來消毒嗎?

Marvell 88E6145晶片用了那麼久還是覺得很廢
挑蠻多光碟機 有時連灌OS都讀不到

不過目前符合自己需求的也只有這款
技嘉微星都找不到

除非放棄SCSI...改功爆龍了

可是之前自己試過P5WDG2-WS PRO感覺沒這麼差,沒想到這回在P5E WS PRO
上完全走樣,是因為改用NEC PCI-X的影響,還是之前用IDT作的技術較好些?我很不
喜歡自己工作的電腦中,在I/O方面開的一大堆週邊~~這樣有時整體穩定性也會下滑... :stupefy:

且似乎利用NEC分頻的晶片,也會讓SCSI的效能有點小減.....

回應^DS^兄~~
P5K WS PRO跟P5E WS PRO用的Marvell SATA2晶片是同樣的....

挖~這效能可真"好看"阿

暴龍不會比SCSI HD好~~更何況Seagate 15K4或15K3的噪音及熱度可能比暴龍
更安靜更不熱,所以不會想換暴龍,且SCSI在大量搬移資料時,CPU使用率及整體效能
停頓的感覺也不是SATA HD能比擬的.. :cry:

所以還是在等ASUS改進中.... :stupefy:

我覺得放棄SCSI玩SATA暴龍會比較好
要等他發布又還不知道情況怎樣 可以先準備拋售SCSI

看到Marvell，就要小心。

儘量避得遠一點。