PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   時速100公里兩台車對撞,對乘客衝擊力是否為200公里? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=772303)

topazs 2008-01-29 11:52 AM

時速100公里兩台車對撞,對乘客衝擊力是否為200公里?
 
新聞常看到酒駕兩台車對撞
本來都是以為力道應該是等於100+100
但是想想100公里的車撞山壁
跟對向時速100公里的車相撞
似乎一樣
想聽聽其它意見
p.s 麻煩請不要叫我試驗看看,相信試完了,站上也不會多一篇測試報告

Qbaby 2008-01-29 11:56 AM

我覺的不一樣
撞山壁只有100km/hr
但相撞應該是200km~因為你騎車去撞別人!或跟別人對撞
那種損傷程度的不同!可想而知了

shtse 2008-01-29 12:05 PM

卡美想 ,
將時速100 改為 30 , 醬撞山壁跟兩車對撞比較容易分出差別 ,
時速100去測 , 都一樣很慘吧 :stupefy:

Qhair 2008-01-29 12:14 PM

看相對速度阿
兩台車都以時速100km互撞
那對單台車而言就是時速200Km撞時速0Km
應該很淺顯易懂吧?

syntech 2008-01-29 12:19 PM

對乘客衝擊力是否為200 KM ?

有疑問,
現在車輛不是強調潰縮以吸收撞擊力,
那麼乘客是否仍受到 200KM 的撞擊力?

596s06 2008-01-29 12:27 PM

引用:
作者shtse
卡美想 ,
將時速100 改為 30 , 醬撞山壁跟兩車對撞比較容易分出差別 ,
時速100去測 , 都一樣很慘吧 :stupefy:


對阿,
風洞試驗有時候就用1/4模型
節省成本,得到的結果也是有意義的

縮小模型對我們來說不容易,那降低速度也可行
時速30相對容易達到,用腳踏車就可以了... :flash:

mayuka 2008-01-29 12:36 PM

相對速度是200KM/Hours

但是相對的衝擊力不是用KM/H當單位=_=

引用:
作者shtse
卡美想 ,
將時速100 改為 30 , 醬撞山壁跟兩車對撞比較容易分出差別 ,
時速100去測 , 都一樣很慘吧 :stupefy:

速度越快,情況會越慘
但通常慘況若是能繪成圖型,慘況會隨速度以非線性方式加劇

引用:
作者syntech
對乘客衝擊力是否為200 KM ?

有疑問,
現在車輛不是強調潰縮以吸收撞擊力,
那麼乘客是否仍受到 200KM 的撞擊力?

車體結構影響也不算小=_=

舊傻男人 2008-01-29 01:01 PM

引用:
作者topazs
新聞常看到酒駕兩台車對撞
本來都是以為力道應該是等於100+100
但是想想100公里的車撞山壁
跟對向時速100公里的車相撞
似乎一樣
想聽聽其它意見
p.s 麻煩請不要叫我試驗看看,相信試完了,站上也不會多一篇測試報告



理論上, 用時速100公里撞山, 和兩輛等重的車, 以時速100公里對撞是一樣的啦.
因為車撞山, 山不會動, 衝力完全由車子吸收, 扣除其他外力, 而且是完全碰撞的話,
車子會以時速100公里反向運動, 這和等重等速反向的兩輛車對撞是一樣的.

只是現實中, 沒辦法完全碰撞.

八豆妖 2008-01-29 01:10 PM

不管時速100公里撞山或 兩輛時速100公里互撞, 結果都是一樣的, 都會死..

nerdwannabe 2008-01-29 01:52 PM

Youtube 有個影片, 是bmw 跟volvo 對撞的. 可以去看一下


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。