Seagate 7200.10 160GB 薄型硬碟簡測
 

梭魚十代也出現薄型硬碟了，ST3160815AS：

1. 正面


2. 背面，縮小且反過來安裝的電路板


3. 和 WD1600AAJS 比較一下厚度


4. 介面


5. 與以往大不相同的外殼


6. 在 Seagate SATA 硬碟上少見的 LSI 產品


7. 和 WD1600AAJS / ST3320620AS(正常厚度320GB) 對照，HD Tach 3.010 @ ICH7




8. 續，ATTO 32mb @ ICH7




9. 檔案自我複製測試，無圖

單一檔案765MB
ST3160825AS 26s
WD1600AAJS 27s
ST3320620AS 24s

小型檔案共2.89GB
ST3160825AS 170s
WD1600AAJS 152s
ST3320620AS 150s


結論：和以往一樣，薄型性能表現都略遜正常厚度型號一籌；

目前用的160g便這這類薄型硬碟 與陣亡的7代梭魚相比格外嬌小 :ase

薄形硬碟有什麼特點嗎

會比較省電之類的嗎.......?

我也有一顆160 薄版的 不過是梭九.........

請教一下：ST316081"5"AS的5，代表的是薄型硬碟嗎？

想到第一台電腦用的seagate 1.08G也是薄型的... :jolin:
--
沒記錯的話，一年掛了五六次... 最後懶得修直接送朋友了... :stupefy:

ST3160815AS沒記錯已經出一陣子有了吧=.=
我大約5.6月買的160G就是這顆單碟160G的ST3160815AS
我買的那顆是8MB版本
韌體是3.AAC..
你這顆3.CHF..韌體新滿多的

你最底下的型號也打錯了吧
是ST3160815AS.
不是ST3160825AS吧

我記得好像一般薄型的HD效能都不錯，例如我手邊還有的兩顆Maxtor金鑽八代40G :agree:

那可能有例外的

7200.9的薄型硬碟效能就比一般型的差了一些

但7200.10的薄型硬碟效能比一般型的強了一些

如果有薄型的,應該會買薄型的,散熱應該會比較好一些...

7200.9的確是比較差一點，正確來說薄型的在seek time上應該都會比較差一點

補一點之前測過的7200.9 160g的數據好了



換個方向想，7200.10在seek time算是有點進步啦，average也好一點點

可惜買的不是單碟250g的那顆，那顆的average表現又更好一些

這是我的7200.10薄型160G測試sata介面......