中x 信託怎麼有辦法這麼扯啊???
 

剛收到中x 信託的信用卡帳單, 上面通知說開始有"信用卡消費即時簡訊",
高興了一下再往下看, 竟然是要收錢的, 一年要$360 ....
這不是原本就應該有的服務嗎? 竟然還拿來收錢, 真是有夠扯的... :tu:

哪位記者有興趣可以報導這個專題啦.

連長:給你們18假是福利,不要視為理所當然,我哪天收回時,你們就不要給我抱怨

報告阿宅連長:

我都是放12的哎...18也算福利
:shy:

銀行說 : 服務是有價的 :laugh: :laugh:

這算是羊毛出在羊身上嗎?

沒錯
什麼都要錢
以前覺得外商銀行什麼都要錢, 很不能接受
現在則是本國的都比照辦理了
昨天在X庫銀行, 有要存還沒到期的支票
行員說要收5元的代收費(其他銀行不一定有的更貴)
那女的就一直灰, 說什麼也不願意給
最後問怎樣可以不收
銀行行員說要即期票才不收代收費
請到期才來存

那個女的就很不爽的走了

我在想難道多跑一趟的成本會比5元低麼?
還是純賭氣罷

服務確實是有價的, 以前都免費, 但銀行什麼服務都要成本, 現在人工貴阿, 當然不可能像以前那樣, 不然銀行怎樣開下去
當然在競爭之下, 消費者自然會找到最適合自己的解決方案巴

簡訊這個功能不但要花人力去寫程式跟銀行資訊系統整合
各大通訊業者也是要去談的
才能有一個完整的服務
這個不是隨隨便便就能弄好的事
當然銀行也是要賺錢的
這樣的服務費我覺得相當合理

為什麼一家銀行得無償提供，您所認為 "應該" 要提供的服務？！
還要扯記者出來報導... :jolin:

現在的消費者,是否能多一點尊重＆站在他人立場的那份心意呢？！
消費市場的健全, 不是單靠商家服務優良就夠了,也需要消費者的平等對待,才能有良性互動... :ase

若原來免費,則應善盡告知之責,並給予客戶考慮時間決定是否繼續使用; :think:
若原來就要收費,則是使用者沒注意的問題 :ase

現在發卡公司常把權益變更印的非常小,印不下嗎?當然不,****印的可大張了 :jolin:

消費市場的健全不是只靠(怪)消費者

以新竹商銀"刷卡即時通知"為例

「行動電話簡訊刷卡通知」服務目前免費提供信用卡會員使用，由本行負擔簡訊費用，唯本行保留未來收費與否之權利，並將於收費前兩個月另行通知。

所以,其實重點在:
*這項收費之前是不是免費?
*要收費之前是否善盡告知之責(尤其是消費者很容易漏看非帳單部分的文字)