好奇問一下,台灣的警察帶逮捕嫌疑犯之前要不要說你有權保持沉默...等等警告
 

如題,小弟最近在我的部落格發了一篇有關於米蘭達警告後想到這個問題
畢竟我看本地電視劇或電影警察在逮捕獲質詢嫌疑犯時好像都沒說這一段話,那麼法律上警察應該對嫌疑犯說他們有行使沉默權的權利嗎?

那是美國法律規定的吧,跟台灣一點關係也沒有,雖然有時候台灣警察上電視的時候會學著念~~

台灣的高中生要不要拿著掃把說:讓我代替月亮懲罰你?

快閃....

台灣警察素質沒這麼好
通常抓到嫌犯開頭都是
不要動
把手舉起來
不然就是大喊
給我趴下不要動
然後很出魯的在嫌犯身上搜身
之後靠上手銬
押送派出所偵問
不過說真的,對待嫌犯真沒必要客氣
該狠的時候就要很
不然有時只是被嫌犯耍著玩
但是也因為台灣警察素質差
常常會上社會新聞
唉,警察先生
警校不是讓你們渡假的
是要你們學會怎麼當個好警察

兩邊的法律制度不一樣，台灣不需要講吧？

實際上也是有警察會講的
電視劇的就算了:laugh:

中華民國刑事訴訟法
第 95 條

訊問被告應先告知左列事項︰
一 犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知
。
二 得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三 得選任辯護人。
四 得請求調查有利之證據。

請注意，不管是司法警察、檢察官、甚至憲兵等，傳喚、拘提或逮捕現行犯，當然要告知上開事項。

因應本土化,

應該都是,

"e04! 嘎林北惦惦!!!!!"

看人吧...有依規定...就會說~
情急之下~大概就忘了吧...
不過在法庭上是一定會講的......

不會,因為對方已經先說了