就保存性的長久來說:DVD RAM>DVD RW>DVD R 這個觀念是正確的嗎?
 

最近有需要買DVD空白片來燒錄
主要是保存一些重要的outlook 2003 pst信件的檔案
所以需要品質可靠耐久的光碟
我有打電話詢問過一間台灣專門製造空片的大廠
客服給我的解說是如果以保存性而論
DVD RAM>DVD +-RW>DVD +-R
理由是因為用料的不同
DVD+-R是採用化學的染料
DVD +-RW是採用金屬的染料
DVD RAM我忘了問...

而
化學染料的特性是較容易讀取
金屬染料的缺點是因為什麼讀取頭反射的關係,所以較不容易讀取

大致上跟我解說就是這樣

我覺得那個客服人員真是專業!!
而且又很耐心的跟我解釋很多
好像他都不用忙其他事情一樣
好吧~透露一點好了...是"x德"

我只是想再確認是不是真的保存性如他所說的一樣
DVD RAM>DVD RW>DVD R

保存性的好壞是決定在使用者的存放方式.
工廠說的聽聽就好,除非他能保證自己工廠做的每一片都能放到他說的那麼久.
如果工廠又牽扯到飛利浦的保存性實驗環境來說嘴的話,我建議是掛掉電話會比較省你的電話錢

在OSTA(Optical Storage Technology Association)的文章
Disc Longevity: How long will data recorded on writable DVD discs remain
readable?
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa11.htm

裡面有提到的Lifetime
DVD-RAM/DVD+/-RW：30年以上
DVD+/-R：100年

DVD-RAM > DVD+/-RW是沒錯
但是從手邊的例子
相變化材質(DVD+/-RW、CD-RW)的保存性不如染料(DVD+/-R、CD-R)

DVD-RAM也是用相變化材質去做的，只不過可抹寫次數遠高於DVD+/-RW

那你沒順便問一下爲什麼她們公司的DVD 空片那麼不耐放.....我想這是大家更想知道的..........

同意+1
在下買過許多錸X代工的Maxell DVD+RW,保存的狀況卻遠比RICOH 4X+R還來得差勁
放了約莫一年,碟片資料不僅讀取不到,更無法再次寫入利用,只好拿去資源回收
相較之下,新加坡製的三菱盒裝4X DVD+RW 個人目前使用狀況還算相當滿意

我是打0800
 

呵呵
我是打0800免付費電話去問的
所以沒花到什麼錢
不過蠻花我時間就是了...
沒辦法~我還是新手~要多請教別人

疑問....
 

ㄜ
DVD-RAM/DVD+/-RW只有30年以上.....
反而DVD+/-R還有100年...
請問大大想要表達的是這樣的意思嗎?

太陽誘電 That's 5X DVD-RAM(5片) ◆日本原裝進口
◆日本 Maxell 專業製造
◆1-5X DVD-RAM
網路價$949 搶購>
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...ow&SR_NO=AIAF05

大大您會推荐太陽誘電的產品嗎
如果是買太陽誘電的品質+DVD-RAM的保存性+我小心的收藏保存
那這些片子是不是就可以陪我上天堂呢?

跟保存環境有關係吧
 

是不是您保存的不夠小心
提供我的保存方法給您參考看看
我都是放在不會有光照射到的桌子的抽屜裡面
再放包乾燥劑
但是光碟片是用不織布的那種套子裝著~這是我覺得遺憾的地方...沒錢買除濕機或是防潮箱
我很少拿出來使用
因為都是以前的電腦資料
去年十一二月燒的
光碟片是三菱的16X~50片裝
封面是紅色那種~應該不是台製的吧
去年燒好直到昨天看到討論區有大大的片子讀不到我才又拿出來檢查
幸好資料都還在^^

讀不到已經很慘了
 

讀不到已經很慘了
連想再用也不能....
原來錸X的品質如此...
可是我覺得這也跟運氣有關吧
像我去年買的錸X
保存到現在也都沒事...
應該是我運氣比較好
所以每次都好好的
可能也跟我習慣用最低倍速去燒有關...

買一台防潮箱基本款幾千元塊錢.
其實是還好... 我自己也有買一個收藏家的.
如果是有紀念價值的買一個防潮箱是不錯的選擇(也可以放其他東西例如傳統相機等等)
不然就趁現在HD便宜買來備份重要的回憶.