|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 這個測試到底有沒有造假,大家來討論一下吧
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=693410)
|
|---|
這個測試到底有沒有造假,大家來討論一下吧
首先聲明一下
雖然另一篇討論已經有提到這件事 但是幾乎都是在筆戰 沒什麼人在討論這件事 所以另外發這篇 希望只針對測試是否有造假這部分來討論 不希望牽涉到其他私人恩怨 這是小壞蛋兄在某篇討論裡說的 引用:
後來流金歲月兄提到 引用:
請大家先看這篇測試 http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109020 第18個loop:8.360s 第19個loop:8.750s 最後跑完:9.156s 再來是這個測試 http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109717 第18個loop:8.218s 第19個loop:8.860s 最後跑完:9.000s 我比較想知道的是 這樣到底算不算有造假 希望大家發表一下意見 另外如果有人看的懂那篇英文討論在講什麼 麻煩解釋一下 謝謝 |
這根本就不用討論，鯧者作假早已經是海枯石爛的事實了 :stupefy:
|
引用:
也許是我沒說清楚吧 他們會作假的事我當然知道 只是本來以為她們的作假 是用各種神兵利器 或是一些奇怪的招數 跑出比別人好的成績 應該還不至於到用photoshop改圖的地步 我真正想知道的是 他們真的有改圖嗎? |
860~
680~ 傻傻分不清楚!! |
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
|
小弟閒著無事,做成圖表供大家參考
以減去前一個Loop秒數來看關連性~~簡陋處請多包涵~~ :ase  最左邊的是這個, http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109020 Loop18~Loop19, Loop19~Done 明顯低於平均值. 中間的是這個 http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109717 第18個loop:8.218s 第19個loop:8.860s 最後跑完:9.000s ...只能說作弊做的太明顯了... 最右邊的圖: 第19個loop:改成8.680s的話, Loop19~Done依然大幅低於平均值.. 這是正常的嗎? |
說不一定是用液氧阿XD
|
引用:
請問一下 你是指誰分不清呢? |
引用:
這位仁兄你還真是有心啊 :laugh: 其實我本來覺得他們一定有改圖 不過仔細想想 如果三張圖本來都是要改成8.680s 結果卻都不小心改成8.860s 這實在是不太可能 但是如果沒改圖 也不太可能跑出這種結果出來 所以才想提出來跟大家討論一下 看看有哪邊是我忽略到的 |
引用:
我想你應該是指液態氮吧 液態氧跟液態氮是差很多的 現在一般人應該是沒辦法使用液態氧的 他上面有註明 X6800 LN2 LN2就是液態氮 照片上也看的出來 他能超到5.5G這是真的(那個電壓真是 :jolin: ) 現在有問題的是他的9.000s 到底是用super pi跑出來的 還是是用photoshop跑出來的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。