[小測]E6400 400*6 400*7 400*8 基本效能差異
 

測試平台
CPU 盒裝 E6400 @400外頻
MB P5B-DLX BIOS 0706
RAM D9GMH @DDR2-800 4-4-4-11-5-25-10-10-10-10-FAST
HDD WD360ADFD ST3250620AS AHCI MODE
VGA LEADTEK 7300GT DDR3 128MB 600/900 DEIVER 91.47
OS WINXP SP2

E6400 @400*6


E6400 @400*7


E6400 @400*8



CPUMARK99


SUPER PI 1M
[IMG]http://myweb.hinet.net/home5/t0067807/CPU/E6400/E6400PI1M.gif/IMG]

SUPER PI 32M
http://myweb.hinet.net/home5/t00678...0PI32M.gif/IMG]

3DMARK2001
http://myweb.hinet.net/home5/t00678...RK2001.gif/IMG]

CPUMARK 99
2.4G 增加400MHZ 至2.8G 時脈增加16.6% CPUMARK99 增加16.7%
2.8G 增加400MHZ 至3.2G 時脈增加16.6% CPUMARK99 增加 14.3%

3DMARK2001

2.4G 增加400MHZ 至2.8G 時脈增加16.6% 3DMARK2001 增加 6.17%
2.8G 增加400MHZ 至3.2G 時脈增加16.6% 3DMARK2001 增加 6.39%

參考

CPUMARK99


SUPER PI 1M


SUPER PI 32M


3DMARK2001

讚喔~大大用心測試分享~
超清楚還有圖表!

用P5B-D果然參數緊的好~
DS4慘輸啊~

GA-S3 DS3 DS4 DQ6 記憶體相容性較高 效能較濫
ASUS P5B P5B-E P5B-D 效能較高 記憶體相容性較濫

.......................
很難抉擇的有一好沒兩好

PS 偶只是小弟
大大通常都很 "黑"

CPUMARK 99
2.4G 增加400MHZ 至2.8G 時脈增加16.6% CPUMARK99 增加16.7%
2.8G 增加400MHZ 至3.2G 時脈增加14.28% CPUMARK99 增加 14.3%

3DMARK2001

2.4G 增加400MHZ 至2.8G 時脈增加16.6% 3DMARK2001 增加 6.17%
2.8G 增加400MHZ 至3.2G 時脈增加16.6% 3DMARK2001 增加 6.39%

紅色為更正

看來Core 2 Due 時脈就算到了 3.2G 效能成長依然成正比

哦哦~很精采的測試阿~還有專業的圖表，想請問HanyuLee大，
那些圖表是用哪個軟體做的呢?? :ase

我也想知道!

真的很專業!

已經超過10個字.... :D

那樣的圖表...不就Excel就可以弄啊
是有什麼特別處小弟沒看出來，所以有需要什麼特殊軟體嗎？

P5B-D C2版 不知道問世沒

那個圖表 是兩年半前 梭魚兄做的EXCEL的檔案
他給我的啦 讓我可以改改數據就簡單把圖表搞出來
(話說好久沒看到他測試了)


至於用圖表的原因是要看效能增加的幅度 是否有縮水(可以用肉眼看)

所以不是說有圖表就專業啦~
只是比較方便瀏覽