辛辛苦苦組了RAID0，卻得不到應有的效能>_<
 

前幾天請了7200.10 320G回家後
有了可以備份的地方
終於可以把擱了快一個月的IDE RAID CARD裝上去
將原本線上的二個7200.7 120G組成RAID 0 當系統碟來用

過程沒有想像中順利
沒想到當初特別挑的SLICOM晶片竟然連DriverPacks整進去的一堆Driver都不支援
(安裝時只抓得到擴充的IDE 並不支援上頭的RAID功能)
這年頭誰還有軟碟呀....
弄到了軟碟又沒有軟碟機
弄到了軟碟機結果讀不出辛苦做出來的驅動程式....
真是超悶的

後來在別台電腦用nLite再整了一片專用的XP
才把作業系統安裝起來
原以為二顆7200.7比起一顆7200.10至少會有30%的效能提昇
沒想到測出來的結果不如預期
不知道是舊硬碟太low還是新硬碟太強...
心中的感覺真是
辛辛苦苦組了RAID0，卻得不到應有的效能
唉....
依PCDVD往例NPNT
提供圖給大家參考
如果想要廢物再利用
想要用中古硬碟組RAID0的話
說真的可以好好考慮乾脆直接用一顆新的7200.10就好了

測試比較圖如下：

7200.9 包含以前的 似乎不適合 做raid 10代不確定 ~

7200.9 還OK...不過要慎選型號...

看開點....

組raid 跟唸台大...哪個比較辛苦.... :laugh:

人家辛苦n年都得不到應有的尊重了說... :laugh: :laugh: :laugh:

話說 這位T大生不知道哪去了說... :ase

回應樓上......

可能是受限於raid卡PCI介面的頻寬，若是PCI Express介面效能或許會有明顯的提升。

很正常，因為樓主沒有先做功課，之前的 Seagate 硬碟，跑 RAID 的話，效能超爛，這是很多人測試都一樣的結果 → 要跑 RAID，請勿考慮 Seagate 的硬碟。 :think:


當時的 IDE 硬碟，跑 RAID 架構，是 Maxtor 的 金鑽 8、9 系列比較強。 :p

(就算不跑 RAID，當時 Maxtor 的 金鑽 8 還是非常的強)


Seagate 是到了 7200.9 的後期才有改善的 (電路板改、韌體也改)，樓主的硬碟只是 7200.7 而已。 :ase

拜託你拿那麼舊的東西來比現在新的 當然失望

好歹也兩顆7200.10 組raid0 跑sata2 這樣還比較有感覺 你拿7200.7當然不滿意 真是Orz

介面不一樣 時代不一樣 科技會進步的 不過你可能得大換週邊 代價不小 >"<

雖然似乎有許多實證說7200.9以前不適合跑RADI 0
不過照理來說
組便宜RAID不就是把多的硬碟加減用提升一下眾多小HD使用率嗎?

拿舊硬碟來組RAID0本來就是想要物盡其用嘛
如果我可以有二顆梭魚十用的話
就不會被這舊物搞得半死了
不過話說回來
之前也不是不知道7200.9之前的S社HD不適合組RAID
只是也沒有別的玩法
就還是這樣給它弄起來了
除了數據不好看
用起來倒還相當OK
就當替大家再次證實這件事吧 :ase