為何全世界對於日本殺鯨魚都拿他們沒輒呢?
 

國際間為捕鯨問題發生嚴重爭執
【法新社 盧瑞珠】

（法新社聖克里斯多福十七日電） 國際捕鯨委員會在今年年會中，連續三次以投票方式擋下日本想要讓商業捕鯨活動起死回生的企圖，升高持贊成和反對意見雙方的衝突。

日本雖然在這次年會中沒有取得最後勝利，實際上她提出的主張獲得委員會有史以來最多的支持，幾乎快達成目標。

許多國際環保人士擔心，日本的主張最終仍會在國際捕鯨委員會中得到大多數的支持。

澳洲環境部長康貝爾為此急得口不擇言，脫口表示日本的捕鯨行動「不人道」、「噁心」及「糟糕透頂」，引起日本代表團的不滿，憤而出口回敬。

國際動物福利基金會代表拉瑪紀，在日本要求讓部分國內團體可以實施商業捕鯨行動的提案，以三十票對三十一票失利後，表示這是鯨魚的勝利。

雖然日本的提案獲得的支持度，還沒有超過想取消商業捕捉鯨魚禁令的四分之三票數的規定，但對反對捕鯨行動的國家來說，這樣的比數代表威脅已逐漸逼近。

澳洲外長康貝爾在年會中，出示一連串國際動物福利基金會所提供的証據，表示不認同日本的科學實驗捕鯨行動是符合人道標準。

他說，日本假借實驗之名收集鯨魚肉帶回日本，再分給小孩、老人吃，有証據顯示這些鯨魚肉甚至被用來做狗飼料。

日本代表團否認有拿鯨魚肉餵狗一事。

但康貝爾表示，根據報導，日本捕殺鯨魚的方式根本就「不人道、而且很噁心」。

日本代表團成員森下立即以澳洲政府撲殺袋鼠一事反問康貝爾，知不知道澳洲的袋鼠要被折騰多久才會死。

另一名日本代表指責康貝爾一點都沒有紳士風度，有辱自己國家的國際地位。

全世界只有日本和冰島獲國際捕鯨委員會同意，進行「鯨魚實驗」，挪威政府根本就反對所謂的捕鯨禁令。

這三個國家一年大約捕捉二千隻鯨魚。




鯨是哺乳類動物，是動物界中最高等，人也屬於這一類。――不過在日本，連小孩也享受鯨魚便當。

　　當他們吃著小鯨魚時，會不會想到，鯨是有強烈家庭觀念的動物？

　　小鯨魚誕生在水下世界，不懂得用肺呼吸時，是母鯨用頭部把它托到水面學習。若它是一個死胎，或遇難身亡，母鯨會一直抵住其背部，直至軀體逐漸腐爛了才黯然放棄。有時，無微不至的關懷照料，往往暴露了目標，遭到捕鯨者殺害。





:nonono: :nonono: :nonono:

我沒記錯的話~好像北歐各國(芬蘭冰島挪威等等..)也是補鯨大國!?

通常

日本人的缺失

咱臺灣人都會選擇看不見

樓主的意思是高等動物的不能吃，低等動物吃是沒關係喔？

不能這樣說拉~人類本來就是有感情的
很多動物比一般動物有靈性~所以自然感情比較深
也就會覺得殘忍~
我只是很不爽那些金毛的~好像東方人吃狗吃魚翅都不對
金毛的鬥牛補鯨~打獵打水鴨都沒事~凸凸!

也許能殺什麼與國力有關...

我們能做的，就是能不殺生就盡量不殺生吧...

人家有辦法硬凹過關,台灣只能被迫自宮

不止文章中提的部分
鯨魚的繁殖速度慢，很容易因為濫捕滅絕

這牽涉的應該是經濟問題,日本人有錢賺的就沒人性,沒錢賺的就當看不見,國外的比較圓
都是為了錢嘛

這我們在這紐西蘭有也報過, 紐西蘭也是反捕鯨魚很賣力的國家~

基本上這裡有過深入報導, 裡面調查其實說日本人並不是猛吃鯨肉, 也沒那嗜好, 吃的人不多(也許小比例的日本人就很多人吧, 要很多鯨魚)..:rolleyes: 反而是傳統習俗(日本古早魚民可能有抓鯨的習慣)的意義較重...不過, 當記者問日本國際捕鯨委員會談判代表為何既不是那麼重要,為何還還要抓鯨, 那代表回答印象我印象深刻:

因為一個只聽能從人家話的國家, 沒有存在的必要和權力 :flash:


假如我沒記錯那報導, 美國在這地方是對日本是完全沒意見的, 因為跟他影響不大(日本都在南太平洋, 是紐澳的地盤), 所以也不大想介入, 必竟日本是在太平洋對美國而言是重要盟邦, 不大想在這選邊站, 選擇沉默...大哥沒說話, 二哥就變大哥了...