會為你的螢幕配一個螢幕校色器嗎?
 

有想過要在螢幕上呈現你所拍相片的真實顏色, 而為你的螢幕配一個螢幕校色器嗎?

很想買但是沒有錢 :cry: .......

me too~~+1 :cry: :cry: :cry:

有想過...
不過不知道值不值得..
看過最便宜的那套3000初頭就有了..

之前有問過，很多大大給小弟的建議是說
如果要像賣東西，或輸出等等
就可以考慮買一台

小弟敗了蜘蛛二代。
用過後感覺很棒！＿！
拿來調整ＣＲＴ和ＬＣＤ　ＴＶ也很讚。

不管是修照片或者是輸出同人誌都再不擔心印刷崩壞的問題了Ａ＿Ａ

最近敗了一個spyder2,結果調整完以後看起來不太習慣 :p
以往我的色溫會設定得比較高（偏藍）,結果調整完以後自己拍的很多顏色都變得偏紅、黃
以及對比增強不少、畫面較暗.
再比對大部分的人的照片也是有同樣的情形.不過看黑麵大的照片就完全不會這樣.所以小弟現在陷入
一個苦惱的境地,到底那個是對的 =_=

我也想買..
可惜最近手頭很緊

這問題... 感覺在一些地方也看過了說...
是我的錯覺嗎??? 還是一文多po已經是常態了???

買一部螢幕色彩校正儀，鳥仁是認為有絕對必須的，因為市面上的顯示器，幾乎沒有一部
顯示器顏色是準確的，就算顯示器本身已有強調支援 sRGB 色彩空間的也一樣，價位較高
的頂多是色偏沒有太離譜而已。

鳥仁有位好朋友，是 300D 的新手，一天到晚總是跟抱怨說為什麼他拍的照片不如我用
F828 拍出來的漂亮，這時我就將他拍的照片以校正過的電腦來顯示，只差點沒讓他的眼珠
子掉出來，因為他的 LCD 螢幕已經用了超過五年，色彩已經老化的差不多，跟我校正過後
的螢幕一比較，他的螢幕就有如黑白電視一般，很多色彩顯示不出來，連色階表現都有
問題，反觀在鳥仁的螢幕上，300D 的照片就顯示出了一部 dslr 應該有的水準。

使用色彩校正儀，校正色彩只是其中一個目的，另一個用意是校正 gamma 值，讓螢幕的
色階表現以更正確的方式表現出來。

鳥仁敗入 spyder2pro 已經一年多，目前最新的驅動程式還支援了現場光的螢幕校正功能，
比起以往的校正方式，必須要關燈的情況下做校正，現在連現場光一併考慮進去的情況下
做校正，得到的效果又更好了點。

鳥仁使用校正儀之後，有兩點發現，供各位參考一下：

1. LCD 的色彩老化速度遠比 CRT 要快很多，家中有一部 EIZO 的 CRT，校正一次後可以
超過半年以上都不需要再進行校正動作，反觀 LCD 的螢幕，每過一個月就得重新校正
螢幕，而且跟過去的 icc 檔進行比對，就很明顯發現 LCD 的色彩不斷在老化中，家中
三台 nb 都是一樣的情形。

2. 幾乎所有的數位相機都支援 sRGB 色彩空間，也就是說，拍攝的照片都是符合 sRGB
標準的，在這樣的前提之下，螢幕又有先做過校正，就會發現，其實大部分的數位像機的
色彩表現都不會相差太多，就比較不會出現「某牌相機的色彩表現如何如何」等等之類
的評語。

我是覺得啦.....一個東西需不需要, 見仁見智, 同樣一個問題, 問不同的人, 有不同的答案。

在攝影板比較有趣的是, 玩底片的人, 通常就比較不在意螢幕顏色準不準。
實片看得爽就好, 螢幕上看起來長啥樣就不是很重要了, 別差太多都還可以接受。

攝影其實和音響有某些共通處, 有些時候求那些快、狠、準, 出來的東西不見得就是自己喜歡的......