哪兒有mobile K8跟desktop K8的比較資料？
 

在Tom's hardware跟PCDVD搜了一陣子，還是找不到mobile K8跟desktop K8的比較 :(
請問有人看過類似的網頁、文章、討論串嗎 :confused:
小弟想瞭解一下這兩者用起來的差異 :) 底下是小弟僅有的資料：
K8 64-bit 300+ mobile/desktop
參考價：$3300散/$2900盒
L2：512K/128K

mobile不外乎強調低壓低溫省電，但代價應該是高價低效能，
既然同樣標榜3000+，那mobile的勢必要靠不同電路與加大cache來盡量拉近與desktop的差距，
所以兩者的價格與L2不一樣是合理的，但∼∼∼實際使用起來呢？
mobile除了比較低溫外，整體效能跟desktop有明顯差異嗎？

您想買的desktop應該是指sempron系列吧
3000+的sempron省電技術是Cool&quiet
3000+ Mobile Athlon64則是PowerNOW!
sempron電壓1.4v/功耗62w，Mobile Athlon64電壓1.2v/功耗35w
除了快取大小不同，就是Palermo核心的Sempron有SSE3指令集
而Oakville核心的Mobile Athlon64則無
就處理器原始架構而言，更動的差別不大
產品線會切的那麼細，是AMD自己的行銷策略使然
就超頻性而言，Mobile Athlon較好
就效能而言，512k的快取在今天的應用程式環境比較適用
128k則稍顯捉襟見肘....

128K快取是有點少,
但是桌上還有256K,
不過重點是要拿還做什麼,
掛機的話sempron就夠,
滄者極限是有一些筆電CPU的文章.

咦？那PowerNow碰到ASUS K8N不就不能調Vcore :shock: 聽說K8N要掛CnQ才會跑出調電壓的選項 :confused:


謝謝閣下提供的資料 :yeah: SSE3？大概不會用到吧 :D x86-64也許也用不到 :D 倒是mobile K8好像有0.13um的，請問會比90nm的要熱情得多嗎 :confused:


對啊 :mad: 真懷疑desktop Sempron 3000+是3100+的downgrade版 :stupefy:

對啊，若要L2=256K，就買Sempron 2800+，但他沒有CnQ，碰到ASUS K8N就不能調電壓，
若要調電壓，除了不買K8N，就得買mobile系列或desktop Sempron 3000+，但得忍受他的L2=128K。

1.沒有這回事，因為我就是用Mobile 3000+ /ASUS K8N
Vcore絕對可調...

2.SSE系列指令集跑一些多媒體編輯的程式才可能需要(如Adobe Premiere)

3.發熱量取決於製程、電晶體數量與功率消耗
.13是比較熱情...而且超頻幅度也比較差
要買還是買90nm的吧...散熱器也可以用省一點

沒有高價低效能這種事啦,事實上在快取時脈同樣的狀況下,K8的筆電及桌機板效能一點都沒差,但可超性及溫度通常都是筆電版佔優, 事實上AMD還出過2.6Ghz 1MB L2的Mobile 4000+, 你可以把它當做是筆電版的FX55(除無雙通道外其餘皆同FX55)

另外SEMPRON 桌上版2800+不能開CNQ是因為AMD把桌機板SEMPRON3000+以下的CNQ功能關了,故不能開CNQ也不能調倍頻(據說少數的板子可以但我個人沒看過)

mobile跟desktop的K8我用起來也沒差
差在桌機的主機板能否完整辨識出正確的cpu時脈及電壓值
我本身用Dfi250GB配DTR3200+ 1M也是很正常
跑出的效能跟之前第一代出的754有殼版幾乎一樣~~

謝謝各位大大的回應 :) 所以結論是mobile K8跟desktop K8的overall performance幾乎一樣，
只是mobile的CPU靠增加電路（L2、PowerNow）複雜度（增加cost）來達到低溫低壓同效能囉 :D

其實把mobile的cpu調到跟desktop的電壓一致時 溫度也跟著會"差不多"
可超性的話要看製程 .13的多半很不好超，我最多超150MHz就開不了機
.09製程的就好超的多 吃的電壓也較低 溫度相對的也低一些
mobile的K8有128K 256K 512K 跟1M的L2版本 754的大家多半搶mobile的1M L2
畢竟跑起來不輸939太多