導演重要還是編劇?
 

常常看到一部電影好看 大家就都說是導演好

可是一部電影好不好看 劇本才是重點不是嗎

那這樣應該是編劇本的人厲害? 還是導演厲害呢?

或是相輔相成? 可是每次都會看到讚揚導演的文章

卻看不太到讚揚編劇的文章 又是為何?

因為,

導演就像是公司的總經理一樣,

負責電影的成敗,

所以, 導演的地位, 被突顯出來,

我認為一部傑出的電影,

幕前幕後的所有工作人員都很重要~ :ase

身為一個導演,其將文字語言轉換成鏡頭語言的功力很
重要,就如同內容相同的一篇講槁,教給不同人來演說
聽眾的回響就會有所不同

其實,觀眾捧不捧場才是最重要的:D

我想一個不怎樣的劇本交給一個優秀的導演,或許導演有辦法把電影拍好
但是一個優秀的劇本交給一個不怎樣的導演,我想這部電影實在很難會拍好

電影、電視劇的情況都是一樣的。

一部戲的好壞取決於導演的能力,就算劇本非常好,導演拍不出成績,整部片就無法給人較深的印象。

反之,就算是一個不怎麼樣的劇本,導演利害的話還是可以用他的力量去扭轉劣勢,拍出一部以個人風格取勝的片子,讓人留下印象。

總結來說,好劇本沒辦法拉抬導演的水平,但是好導演可以彌補劇本的缺失。

(其實日本有一位編劇：宮藤官九郎先生,他的戲是我少數強烈感到劇本凌駕於所有元素之上的劇作家,他的劇本不管哪個演員來演、哪個導演來導,都會照著他要的節奏走,非常可怕的一個鬼才編劇)。

但是我想說,其實一部片的劇情好不好、導演手法喜不喜愛,都是很主觀的,你喜歡不代表我喜歡,我喜歡的,或許很多人討厭。

請問 宮藤官九郎 有哪些編劇作品
大大這麼說 我到想去找來看

覺得都重要 ..
爛劇本能拍出好片子嗎??

有許多動作類的電影,劇本實在是不怎麼樣
但是靠演員的身手與導演的運鏡,也可以拍出一部好片

我個人是覺得編劇與導演的重要性,是取決於電影的類型
以劇情為主軸的文藝愛情片,編劇就相當的重要
但是以動作或特效場面為主軸的電影,導演就顯得格外重要,編劇反而不是重點

電影來講導演當然是比較重要...電影的構成不光是劇本，
導演除了將文字變成影像之外~統籌協調能力也非常重要，
倒是日劇的話，編劇的威望往往凌駕於導演之上...

宮藤官九郎的日劇編劇作品有
池袋西口公園 ，打拼男人幫(火箭男孩)，木更津貓眼 ，
我的魔法老婆 ，曼哈頓愛情故事 ，Tiger&Dragon(龍與虎)
電影有GO大暴走等片，
上述片子中，我的魔法老婆我還沒看過，除了打拼男人幫的風格
比較不一樣外，其他幾部都是非常明顯的宮藤官九郎風格，
大膽的玩弄形式和惡搞式喜劇，就連很多電影都還比不上，
其中我最推薦的是木更津貓眼 :laugh: