PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   想組dvdshrink轉檔快速機請個位大大幫幫忙 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=575403)

kevlin 2005-12-28 01:28 AM

想組dvdshrink轉檔快速機請個位大大幫幫忙
 
:rolleyes: :rolleyes: 小弟用DVDshrink轉檔最大銳利度都4至6小時很耗時間想換電腦,不知各位大大的轉檔時間都花多少時間和用什麼配備?
小弟用dvdshrink壓縮比50%希望控制在30分轉檔完成,麻煩各位大大多分享現行配備和轉檔時間,謝謝各位大大. :)

alexlim 2005-12-28 08:41 AM

我用AMD ATHLON(有沒有拼錯啊?) 3000+(939)
1G 記憶體 (512*2 雙通道)
WIN XP SP2
背景跑一個FTP程式抓東東,
其他只有一些防毒軟體等「一般」常駐程式;

壓縮比80%的時候,大約需要15-20分鐘
沒試過50%的(因為80%以下,就看得出畫質變差了,這時乾脆拿出網路上買的某二印片,旁邊一堆指紋和刮痕的那種 :p,只用中間部分,不壓縮直接分兩片,用DVDSHRINK也可以搞定),
不過想來一定超過30分鐘
所以建議你用比我高級的配備吧。

cloud01911 2005-12-28 12:03 PM

CPU:A64 3000+
RAM: DDR-400 512*2
OS: WINXP SP2
使用一般銳利度,壓縮比約60%
以上所花時間約90分鐘
PS.背景程式有FTP伺服器、即時通訊軟體、防火牆、防毒軟體等等...

PS2man 2005-12-28 12:57 PM

想請問一下高手們,如果用了raid會讓轉檔更加快速順暢嗎?
最近也想組一台轉檔專用機說,一直在考慮要不要加個raid,硬碟快應該也有幫助吧
大家討論看看

hck819 2005-12-28 02:33 PM

Raid 0只能讓硬碟讀寫變快,譬如P4 3.0/2G ram/7200rpm HD
用DVDshrink轉一片DVD D9 to D5,畫質用一般自動,個人的經驗是13~15分鐘內可完成
一樣P4 3.0/2G ram/7200rpm HDX2組Raid 0
時間縮短到10~12分鐘

同一片子,畫質用最大銳利(還是最佳什麼的,我不會翻譯),P4 3.0/2G ram/7200rpm HD,花了5~6小時才完成
一樣P4 3.0/2G ram/7200rpm HDX2組Raid 0,時間還是一樣花了5~6小時
為什麼會這樣?
因為前者主要時間是CPU處理+硬碟寫入的兩者總和時間
但是後者,主要時間幾乎都是在花在等待CPU處理上頭,硬碟寫入時間並沒有改變

比較簡單的比喻就是
前者total花費時間=CPU(5分鐘)+硬碟(5分鐘)=10分鐘
後者total花費時間=CPU(5小時)+硬碟(5分鐘)=5小時又5分鐘

總之,Raid 0只能提升影像轉檔讀取.寫入硬碟時的速度,但對於CPU處理影像編碼方面則是完全沒有關係

alexlim 2005-12-28 04:20 PM

引用:
作者hck819
比較簡單的比喻就是
前者total花費時間=CPU(5分鐘)+硬碟(5分鐘)=10分鐘
後者total花費時間=CPU(5小時)+硬碟(5分鐘)=5小時又5分鐘

總之,Raid 0只能提升影像轉檔讀取.寫入硬碟時的速度,但對於CPU處理影像編碼方面則是完全沒有關係


您的比喻真的太好了
我對您的景仰有如長江黃河,滔滔不絕

kenchen1226 2005-12-28 05:45 PM

引用:
作者kevlin
:rolleyes: :rolleyes: 小弟用DVDshrink轉檔最大銳利度都4至6小時很耗時間想換電腦,不知各位大大的轉檔時間都花多少時間和用什麼配備?
小弟用dvdshrink壓縮比50%希望控制在30分轉檔完成,麻煩各位大大多分享現行配備和轉檔時間,謝謝各位大大. :)


壓縮比50% 這一種畫質你看的下去??
建議還是分兩片...不然壓成 50% ,恐怕你會懷疑
這是 VCD or DVD ?

Lyre 2005-12-28 07:01 PM

引用:
作者alexlim
您的比喻真的太好了
我對您的景仰有如長江黃河,滔滔不絕

這是反諷嗎 -.-
還是我多心??

cpu, hd可以看成是同時運作, 所以時間不是用加的
而是看效能瓶頸在哪邊
取最慢的那個所需的時間
不同的工作的瓶頸可能在不同的地方
大致的觀念應該是這樣子才對
依上例
高畫質的轉檔需作複雜的運算所以瓶頸在cpu的效能
普通畫質的瓶頸在hd的速度

alexlim 2005-12-29 10:03 AM

引用:
作者Lyre
這是反諷嗎 -.-
還是我多心??



您想太多啦
我發4,這不是反諷啦。

兩位大大回答問題有切中核心
點出瓶頸位於CPU,
使提問者不用往HDD方面處理
對提問者幫助很大。

像我的第一個回答,
只提供了我的CPU和RAM
雖然我心裡知道重點在CPU,所以沒提到HDD
但是就是沒有您們說得那麼清楚,
所以我覺得兩位回答得比我好,
不禁要景仰一下。

ralphwa 2005-12-29 12:44 PM

以下測試採壓縮比51.2%壓出4.61G
K8雙核165跑2.52G(280*9),ram 512*2跑229,壓4.61G用最大銳利共花38分鐘,cpu使用率100% Raid 0
K8單核3000+威尼斯跑2.52G(280*9),ram 512*2跑180,壓4.61G用最大銳利共花75分鐘,cpu使用率100% 一般ide200G

個人觀點,1.除非必要,不要壓縮,壓縮太高效果真的差很多,2.最大銳利化是吃CPU的 ,3.若是壓縮低或是不壓縮,則DVD-ROM的讀取率大,則效果很好,不含燒錄,4.3G擷取下來,不用10分鐘


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。