剛剛看到的臺灣團結的廣告...
 

就一堆看起來十幾二十歲的人叫不公平
然後由一名國小生來總結"社會本來就不公平"...
突然就出現一個數據...軍公教人員 年收入平均比一名勞工多四十四萬
還要補助他們教育費
最後****的結論是"低收入戶要比照軍公教補助" 不然社會就不公平...

不知道這數據怎麼算的 不過以我來做例子的話...(正巧在下是菜鳥教師)
一個月是四萬元...加上年終的1.5個月 和1個月的考績...
總共是 所以是40000x14.5=580000
所以 五十八萬減去四十四萬等於是十四萬
那麼勞工在沒有任何獎金的狀況下 月薪為一萬一千六百六十六元...
太誇張了...

如果以學校裡十幾年年資的老師來說大概是五萬元
年薪為725000...那個勞工大概是285000
那在沒有任何年終下 一個月為23750元....還有可能...

這麼說吧...如果非技術型的勞工 薪水大概不大可能漲...
但是 軍公教人員之所以為軍公教人員 是因為選擇安穩的道路
以自己的能力取得...為何要把軍公教人員塑造為獨佔資源的人?
況且公司的職員 隨著職位或年資的增加 也是會加薪的...
不然說真的 如果大家都有差不多的年薪 那還唸那麼書幹啥???

再說 低收入戶也是有各項的補助阿...
像班上的學生也有低收入戶阿...不要講學費的補助...
每個月的五百元午餐也有補助阿...

反過來看一些老師孩子在小學的補助...
真的也是有...一學期500...
經濟不好 該怪的是政府還是軍公教???

老是在薪水階級身上動腦筋，怎麼金援外交就那麼阿莎力，多少熱錢拿去貼外人冷屁股，
援外收不回來的貸款，貪官污吏、官商勾結剋扣的民脂民膏，核四、馬特拉的違約、賠償金，
每次國外發生天災人禍，就大肆宣揚要捐多少…

軍公教、勞工階級的薪資再高，能高得過大官們的所得嗎？又怎不削減大官們的薪資？

再這樣計較下去，只會讓國內越來越分化，團結？！哼∼ 政客的選舉花招吧！

樓主是老師啊~~

那看看這個文章吧

http://tw.news.yahoo.com/051102/22/2hlkt.html

又要開始吵了,


站大提早停機好了.

很正確
可惜有關單位不會做

簡單的算數啊...

軍公教 = 所以高低階人員, 當然包括那種一個月薪水就比你一年多的那些高官們.
勞工 = 某個階層下的人員, 絕不含公司的高級長官與行政人員.

既然是要挑起階級鬥爭, 當然是要找對這有利的算法來算啊.

假如勞工的薪水跟老師一樣多，那誰還要當老師

你這個說法，夠妙 :laugh: :D

我要！因為老師有寒暑假，勞工沒有！

　　

上面這句話會刺傷普通勞者的心哦∼

也許有人會想到：萬般皆下等, 唯有讀書(教書) 高 ??
貴賤之戰恐怕因此而起...
　
很多事情大家都常只有看到一面，因而開始爭論，各持己見...
在不了解全貌的前提下, 請大家多思考先 , 勿逞口舌之快 !