腳尾飯事件未何不譴責媒體???
 

議員是否作秀大家的看法相去不大
商家信譽與生意受損議員本來就應該負責
對了，當時一起質詢的其他議員現在龜到哪去了?

不過媒體這幾天狂轟亂報也是商家生意下滑的另一個原因吧
如果說幾天後可以查的出議員爆料有問題
那麼先前的幾天查不出嗎?

別的台我不知道
TVBS絕對是貝戈戈第一名
因為上禮拜剛爆出來的時候
他們還把錄影帶畫面左側"王育誠議員提供"的字樣馬賽克
這是怎樣?用人畫面不給別人credit?
今天大家圍勦王育誠
TVBS的畫面就把左側"王育誠議員提供"的字樣好清楚的寫出來

建議受影響商家除了向議員求償
更可以向媒體求償
不實報導不用負責是我們媒體最大的問題

不過最近有誰可以得罪媒體嗎?

有幾個人敢向陳幸妤一樣痛罵媒體?
不過結果是四年後媒體還以這件事嘲笑她

不入流的媒體專業，絕對是另一個社會的亂源

其實這一次媒體好像沒有怎麼樣吧

是議員主動通知媒體召開記者會的,媒體還要幫他查證嗎?

雖然現在記者很會當狗仔,但也沒必要做到這種地步

我覺得TVBS 最無恥的是在記者會前後
見風轉舵清楚呈現媒體的本質
反正倒楣的都是別人 , C抖you嗯C丙ㄉ

是不是最近又要選舉了呀~所有跑出來害人作秀

媒體維恐天下不亂
難怪007也要拿媒體來作題材拍電影

這次媒體報的還好
覺得是王a自個弄的太八卦了
媒體可能覺得沒法比他還八卦，或是覺得漏洞太多了，不好報的更誇張
(想去找店家都找不到，說真的想八卦也八卦不起來)

我覺得媒體報導新聞事件應該要負起查證責任
而且以媒體的態度是在事件爆發時以商家和殯儀館為討伐對象

報紙是連錯別字或是報導錯誤都會有更正啟示
新聞媒體卻不認錯

媒體在這次事件中有兩次樹立公正的形象

1.爆料當時確實查證，極力為商家辯護
2.若確有其事，媒體再提出有力證據，在大家圍勦議員時為議員辯護

以上兩者媒體都可以做
但是都沒做

徒然喪失扭轉形象的機會

對啊...不說都忘了
那兩個女議員(忘了叫啥名字)
現在龜到哪裡去了？
不是很正義凜然嗎？ :tu:

+++++1
那天中午跟晚上的新聞我都有看到 , 我覺得見風轉舵的TVBS絕對是最賤
他們的主編中午的大筆一揮判商家的罪,
中午畫面明明就播的那麼爽晚上才在那邊說什麼找不到店家 放馬後炮質疑王
自己等於是助長王育誠的惡行沒檢討也沒道歉

檢討店家檢討王議員就是不檢討自己