PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   SCSI硬碟在xp.2000效能低落的問題有解了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=493307)

小蟲JACK 2005-05-28 04:17 PM

SCSI硬碟在xp.2000效能低落的問題有解了嗎?
 
請問各位高手高手高高手.SCSI硬碟在xp.2000.OS同一顆硬碟.檔案對傳效能低落的問題有解了嗎? :cry:
那各位用SCSI硬碟都是用何種作業系統?
請解惑.謝謝... :)

rockindy 2005-05-28 05:15 PM

請用 BurstCopy 來解決這問題

小蟲JACK 2005-05-28 06:01 PM

不懂?BurstCopy.是程式.還是設定

rockindy 2005-05-28 10:19 PM

用 google 搜尋一下都不會?

小蟲JACK 2005-05-29 01:11 AM

謝謝.了解.不過我是要知道SCSI硬碟的快取記憶體是否在XP.2000有沒有真正開啟.如果無解.那2003是否可行.謝謝

x_y_z_now 2005-05-29 01:45 AM

若説SCSI硬碟系統在WIN XP下效能低落....??

我的見解...
1.這是兩方面的問題....
WIN XP基於安全理由無法正確使用主機板上面插的記憶體做快取,這多半是事實...
而之前幾個連續的討論裡面有提及可以使用若干小工具強迫開啟,我個人使用的結果,.....
有用也沒什麼用.......
電腦使用上,在執行若干動作的時候可以感覺的出開啟似乎有效果.....,但也感覺得出相對 不穩定.......
而為了這個相對不穩定的結果,在無法回復原來的情況下,我選擇重灌系統,而不再去使用類似的更改的小工具.....那對我而言是捨本逐末....
另外,對於若干人堅持的同一顆硬碟複製的問題,沒有多大幫助......

再來,我私底下以為這是SCSI儲存系統與硬碟的天生的弱項.....可能無解....

2.同樣的,對於若干人堅持的同一顆硬碟複製的問題.....說實在的,各位真正在使用電腦時有多少次會有多少時機會真的這樣去做,.....?? 為了測試...??為了爽度....??為了好還要更好....??
唉.....
SCSI系統的多工,穩定,多顆硬碟之間的傳輸與搜尋資料速度快速,耐操,資料保存安全性高,與CPU佔用資源少.......
一堆都是它的優點.....叫我已經習慣使用SCSI儲存系統的人再轉回去使用IDE或SATA....我可是千百個不願意.....效能差太多了.....那是輕易而明顯可見的......

對於同一顆硬碟複製的問題......抱歉.....小弟我搞不好幾年用不到一次......若不是前一陣子也跟著在瘋瘋的做類似的測試,我還一直連想都沒想過要這樣使用資料儲存.....

使用SCSI儲存設備,建議不要只使用一顆硬碟,如果可以有好幾顆硬碟可以針對各自不同的儲存目的與使用同時工作.....他所帶來的效能不是IDE之類的可以相比的.....
再來,如果可以,有錢,有心....我會建議使用有內建CPU,SCSI控制晶片跟記憶體的真正的SCSI raid card,他所帶來的效能又遠超過同級的SCSI CARD....

所以,除非你真的有非常常使用同一顆硬碟複製的問題及只有一顆SCSI硬碟可以使用,否則,小弟膚淺的以為,這個問題其實對整體儲存的效能與實地使用上不會有效能低落的問題存在....

以上僅為個人意見,野人獻曝,大家參考參考....

my755 2005-05-29 02:04 AM

這個問題磁碟重組會這樣
其餘是很少遇到會這樣啦!!

小蟲JACK 2005-05-29 02:16 AM

小弟我把狀況說明白一點.
我是用6顆1500轉SCSI硬碟跨通道組陣列RAID0.但是在同一個槽搬移資料檔案比IDE硬碟沒組陣列還慢.我是想知道這是微軟XP.2000作業系統的問題嗎?那2003是否沒這問題.感謝指教
設備:
CPU:Socket 940 AMD Opteron(246)*2
主機板:泰安S2895
記憶體:創見TS128MDR72V4J(1GB*4)4G
SCSI卡:MegaRAID SCSI 320-2X

小蟲JACK 2005-05-29 02:29 AM

不好意思.更正.是6顆15000轉SCSI硬碟少打一個0

stratos2005 2005-05-29 03:02 AM

其實大家的重點,不是在於單顆硬碟大檔案的複製
而是一顆系統磁碟,他勢必常常會發生同時要讀寫,這狀況也跟上面類似
例如我在硬碟上,直接用一個壓縮檔解壓縮在一個資料夾或磁碟上
他就是等於在同時讀寫,或著母片在硬碟上,我又安裝到同磁碟目錄下
還有上網路時,一些temp資料也常常要讀出或寫入
這都是一樣的,硬碟在寫入時,又要同時讀取,沒有任何寫入快取
就造成讀取的過程一直被寫入打斷,大量增加seek的次數
最後一台scsi硬碟的效能會被降得多低?這是我好奇的

其實我們可以做各實驗,用第三者的磁碟做系統碟
接上一台scsi硬碟跟ide硬碟,兩者都放上一套大軟體的母片
例如office或photoshop,然後執行安裝程式,安裝到相同的磁碟中
很糟糕的是...scsi硬碟的安裝時間會比較久,雖然沒有像copy大檔差那麼多
但是很明顯的,因為這種同時讀取下沒有寫入快取的問題
就算在一般使用下,scsi硬碟都比不上規格低一個等級的ide硬碟
差距沒有那麼大,可能是處理器壓縮/解壓縮佔用了一些時間

我是著用一個XOR的scsi系統來做這件事,他有256mb的快取
這時候scsi硬碟終於發揮效用,他安裝這套軟體非常快速
甚至只有ide一半的時間。原因很簡單,因為XOR的256mb快取
對這系統來說,根本是硬體快取,當他沒寫滿時,不用實際寫到硬碟
在安裝Office或Photoshop時,要是程式也才200MB,不到256mb的話
從頭到尾,scsi硬碟只有在讀取,而不做寫入,這當然非常快

而在一般使用狀況,連續寫入超過200mb,又夾雜讀取的話
這機會是非常少的,跑一般程式那都不會發生
所以這種有大快取的卡,你的硬碟平常根本是在讀取而已
所以XOR的效果,才可以那麼好,也才發揮scsi快速的功能


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。