![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 奇蹟出現Ritek打敗Ricoh!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=461848)
|
---|
奇蹟出現Ritek打敗Ricoh!!
今天去買傳說中的Ricoh +R 4X
想要備分一下以前的片子 四倍燒 測試結果卻不是很好? 竟然比我之前燒的錸德 +R 8X還差?? 燒錄機是NEC 3520A 有人可以解釋嗎? |
不曉得你用的韌體版本是?
可能是此版韌體與RICOH R01 之間的相容性並不是很好 而與RITEK R03的相容性還很不錯 又也許這只是個案?? |
我只知道LiteON 166S很挑片吃,不合它吃的測出來就會比較難看
建議還是用燒錄機測,燒錄機的誤差比較小 |
引用:
大家都沒發現第一張RICOH的日期是2003年嗎 第二張錸德是今年的 2003年燒出來的片,放到現在還有八十幾分已經算是不錯了 :think: |
引用:
2003年6月時候DVD燒錄機出現了嗎..? 而且他是說今天買的RICHO比以前燒的Ritek壞.. 所以..也許日期顯示有問題吧 |
引用:
2003年DVD早就出來好久了 只是當時還有點貴 也許是真的日期顯示有問題吧 但是不是這樣子,只有版主自己了解囉 :o |
兩者的成績都不是很好,要比較實在有點勉強,雖然一個五十多,一個兩百多,數字是差很多,但我認為是在同一水平上
兩個數據都很爛的片子就不要去比較誰比較好或是誰比較爛了,這其中相容性會有很大的影響 加上又是用DVD-ROM測的......Nero CD-DVD Speed用BenQ的機子測比較具有說服力 |
樓主有講是 "備份" 之前的片子,所以日期也保留了
這個只要在燒片有注意一下下就會了解的,有些母片沒日期,用ISO的方式備份出來的通常也是沒日期 |
引用:
小弟很窮, 所以在2003年3月時就買了SONY DRU-500A, 為了"MIJ"這三個字,花了13500元.... 沒有發票,可惜... 說自己窮,是因為PIONEER 1倍DVD燒錄機剛上市時要19萬...... 所以現在覺得716UF公司貨賣一萬元是覺得還好....不過是MIC= ='''.... 附上一張2003年4月燒錄的RICOH 2.4X DVD+R, PI值奇差,所以在GHOST下面可以全BYTE讀取 (在GHOST下進行系統還原時,有1 byte錯誤便會回復失敗....) 所以小弟一向是把測試值當參考.... 就 這樣 |
引用:
我知道光碟機測出來的值不太準 但至少有個相對值可以比較吧 以它為基準 同樣燒錄機燒出來的片子 錸德的比較好讀? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。