![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 罕見洗衣機爆炸 婦人求償敗訴
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=441600)
|
|---|
罕見洗衣機爆炸 婦人求償敗訴
台北市發生一起罕見的洗衣機爆炸案,一名婦人洗床單洗到一半,洗衣機突然爆炸,婦人飽受驚嚇,不但一整年不敢用電器,還罹患過度換氣症!因此向廠商求償200萬元,但因為婦人不願負擔鑑定費,又無法舉證,因此法院判她敗訴。
就是這台剛買不久的洗衣機,洗床單洗到一半,突然發生爆炸,不但洗衣機機身碎裂,連金屬被蓋都爆開,買小姐回想當時爆炸情形,還餘悸猶存。 買小姐說,2年前以2萬多元買了這台洗衣機,卻傳出爆炸事件,也因此罹患過度換氣症,向廠商求償200萬元,買小姐自認是受害者,因此拒絕支付鑑定費用6萬元,不料,法院卻以無法舉證,判她敗訴。 對於一審敗訴,買小姐表示,將會繳交鑑定費6萬元,繼續上訴到底,保障自己的權益。 -------------------------------------------------------------------------- 為什麼總覺得台灣的消費者權益總是不如國外?? 國外遇到這種情形可能不只求嘗兩百萬了 為什麼國內遇到這種事還會敗訴?? 唉.....以後台灣都不可以用電器產品了 |
沒有繳交鑑定費,不能鑑定,當然無法判斷誰對錯
|
她那是核能洗衣機ㄚ?洗衣機怎麼有東西能爆炸?
|
引用:
問題是繳交鑑定費這種事為什麼是消費者出?? 為何不是全程廠商負責?? 如果換成是你家的洗衣機爆炸 你會覺得那六萬塊合理嗎?? |
提出訴訟卻無法舉證又不繳交鑑定費用,不敗訴也難啊 :jolin:
|
引用:
訴訟是消費者提出的,證據或是鑑定對錯當然是要提訴訟者提出或負擔啊! 如果要廠商負擔,不就變成法院先認定被告有錯,被告者需要花錢證明自己沒錯? |
既然買小姐已表示會繳交鑑定費6萬元然後上訴
只要鑑定結果不利廠商 那麼買小姐勝訴的機會就可以提高一些 |
他的洗衣機會不會是因為沒放平穩阿?
|
兩年前的事耶~
現在再來求償會不會太慢了些~ 還是........別有心機?! |
可怕的事我家也有一台同牌同型東芝生產的AW-D1200 :stupefy: ,我還信到東芝去問,目前都無回信. :nonono:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。