請問為何政府不要用重罰來嚇阻那些罪犯 ??
 

**先說好 , 那些政治怪咖不要扯到政治 !!!!!!!!!**

如果偷車鞭刑賞15下 , 強姦犯強制宮刑再加15下鞭刑 , 或者乾脆以上都直接槍斃不是會把犯罪率降到0嗎 ? 為何不這樣做呢 ? 是有什麼需要顧慮之處嗎 ?

因為我們是民主自由的國家，人人皆有人權(就算是罪犯)，相信你也不喜歡活在恐怖陰影下吧???

妳上述的刑罰我想現在地球上的先進國家沒有一個有在實行吧???我們合不思考一下為什麼呢???

若你上述的恐怖刑罰又在實行，那我們的祖先為了民主而革命推翻帝王政權、建立民權那是事情都白做了......

新加坡不就是在實行鞭刑嗎?

老實說我挺贊對重刑犯用鞭刑的，有次看陶子訪問孫燕姿、林俊傑他們對鞭刑的看法時，忘了是林俊傑還是孫燕姿的姑姑其實就是執行鞭刑的相關人員，聽他們的敘述執行鞭刑的過程就覺得鞭刑很恐怖，絕對是會讓受刑人終身難忘(強烈的恐懼感? :flash: )，難怪新加坡的犯罪率這麼低，這也是鞭刑的功勞吧…… :ase

理論上還是不可能降到零
只是會再低一些而已吧

人權是對尊重人權的人、尊重法律的人來講才有意義 :rolleyes:
如果有嚴刑峻罰也有相對謹慎的法律條文以及公正的司法系統，我是不認為民主制度會走回頭路，
至於刑罰適不適合像樓主講的這麼重，我想還不至於到這種程度，不過台灣的某些罰則真的有點輕

沒用的啦 一大堆罪犯都可以交保了

法律是來保護有錢人的

個人覺得再罰也沒什麼用...
 

我也覺得有些法律的罰則對於某種程度的罪犯來說!基本上起不了多大作用的 :stupefy:

博達案幾十億資金不見蛋~至今也沒看出個下文(可能有~但是小弟沒看到吧)

聽說了不起關個十幾年(還沒算緩刑或易科罰金)就算真的被關~在"有錢能使鬼推磨"的

台灣.....就算判他無期徒刑~還不是一樣在監牢吃香喝辣的(不知道有沒有辣妹陪而已)

那關與不關的差別在哪裡 :tu:

照這麼說的話，只要有點小前科的人就直接放逐國外好了...這樣台灣就太平了

看來這位先生對自己的國家有很深的成見....

而且閣下聽起來好像也在裡面關過，不然怎那麼清楚監獄裡面的情形阿???

假如能讓社會「平靜」及「安全」，我蠻讚成用「重刑」的....但我覺得加強人民的「是非」觀念，更是重要，「對就是對、錯就是錯」，像一般人民「守法」的觀念還要加強，隨地吐一些奇怪的東西，垃圾亂丟，交通工作隨便亂停自己方便就好......太多了....