給搞不清楚世界第一高樓定義的
 

世界高樓協會將建物高度評定為四個項目，台北101以508公尺高度取代了馬來西亞吉隆坡雙子星大樓，囊括了高度項目中三個第一，包括:
1. 「世界最高建築物」(SPIRE)
2. 「世界最高使用樓層」(OCCUPIED FLOOR)
3. 「世界最高屋頂高度」(ROOF)

美國芝加哥的席爾斯大樓（Sears Tower）僅保有:
4. 「世界最高天線高度」(ANTENNA) 的最高紀錄



1974年，美國芝加哥Sears Tower(常譯作西爾斯大樓)以總高442M穩坐世界最高寶座二十餘年，直到1998年馬來西亞吉隆坡的Petronas Towers落成 (該國國營石油公司的雙子星大樓，以下簡稱PT)，總高451.9M被CTBUH認可，才讓世界第一高首度出現在美國以外的地方。PT的爭取世界第一高成功，使得爭世界第一的戰火再度點燃，尤其是在亞洲太平洋西岸地區以及中東國家。

　　從下圖可以看出PT與Sears Tower的比較，雖然PT的總高達451.9M，但是最高樓層第88層僅達378.6M，加了尖塔也才超過Sears 不到十公尺，這樣當然讓很多人－－尤其是美國人－－不滿，但是沒辦法，因為CTBUH認為Sears Tower後來加上去的85.3M高的天線，並不屬於原建物的一部分，雖然Sears Tower最高樓層已達442M。所以很多人認為，PT是"官方的世界第一高樓"。

　　TAIPEI 101高達508M，是在PT之後第一個成為世界第一高的摩天大樓，也是21世紀第一座世界第一高的摩天大樓，更是世界上首度超越500M的摩天大樓。毫無疑問的，TAIPEI 101的第101層即超越Sears Tower，達到448M的高度，上面的尖塔頂端高達508M，自然也遠遠超越 Petronas Towers，不管怎麼比，都是世界第一高。

原來如此，我之前還想說『那把電視塔蓋很高不就好了』，原來還有分項目

不曉得各位怎麼想
不過我覺得是不是第一
自己知道就好了
一直掛在嘴邊就給人一副很臭屁的樣子
況且 這種東西爭第一也沒有實質上的好處
當然
有親身參與的人例外

幹嗎台灣蓋個世界第一都不行喔 這個也要罵來罵去

各位自己比較吧,看是要比塔尖高度,roof樓頂高度還是使用樓層的部分,總之很好玩就是了:D

請問哪一棟的觀景台最高(就算總共有100層，若觀景台在第90層的話只算90層的高度)？

這棟日本橫濱地標Landmark真是漂亮,而且非常堅固!:D

觀景台目前還是Sears Tower最高,其次為WTC南塔露天觀景台,再來是WTC北塔109層,再其次才是Taipei 101 91層觀景台高度390公尺,不過如果中國的上海環球金融中心建好,天橋高度將達到440公尺,為世界第一!

比這種敢覺用錢就砸得出來的東西,真的值得一直掛在嘴邊嗎?
大樓世界第一,
那,整體城市景觀,交通,城市公共服務,市民道德涵養呢?

Discovery介紹過的Turning Torso旋轉大樓