有關虛擬記憶体
 

同一顆硬碟 沒差
設到不同IDE channel的硬碟比較有效
另類思考：把RAM加大, 關閉分頁功能
效能豈不更佳?

學過OS才知道虛擬記憶體不能關
虛擬記憶體的動作跟實際RAM容量大小其實沒很大關係
詳情已經說過......
不過都沒人理我 :nonono:

虛擬記憶体===記憶體加大才是王道

虛擬記憶體跟實際RAM容量大小其實沒很大關係
那是DOS.95.98(98可手動篡改才有用)無關!
2000,2003.xp虛擬記憶體的跟實際RAM是有關!

他的意思是記憶體越多，和虛擬記憶體的需求量減少無關
並不是說你記憶體有超多就等於不需要虛擬記憶體，反而記憶體越多虛擬記憶體就要越多

原因是當系統當機時，需要把整個記憶體全部內容放到虛擬記憶體內除錯，處理完後再把資料Copy回記憶體，所以Windows建議虛擬記憶體=實體記憶體的1.5倍

因為您只有單顆硬碟，所以虛擬記憶所置放的磁區較前面會較好，如果您不想與系統放在同一個磁區，也不想和其他資料放一個磁區，那也可以再系統磁區與資料磁區中間額外插入一個磁區 (您原來的 CDE -> CDEF)，該磁區不用與原來您規劃的 C、E、F 那樣大 (只要夠放以下這些檔案即可)，您可以將虛擬記憶體，TEMP、TMP 路徑、IE 或其他瀏覽器的暫存檔，都放到該磁區內。不過這個方式或許較適合自訂虛擬記憶體大小，因為該磁區垃圾暫存檔，所以如果加上 OS 自動調大小，可能虛擬記憶體碎離的比率會高一點。

至於大小問題 Microsoft 有建議範圍 (可用搜尋看之前討論)，不過如果您有很大的記憶體，可能就不會 100% 遵照他的比率，因為以務實的角度看的話，說真的是有點浪費空間。:)

我把虛擬設成最低512M , 最高1024M
我的 RAM才 128M

感覺這樣跑起來還滿順的耶~~^^

原來1.5倍的理由是這樣來的？
不過，一般人其實可以把core dump的功能關閉，反正也用不到，
軟體當了就是當了，那軟體又不是自己寫的。
如果撇開這個理由，那麼虛擬記憶體的大小還需要是1.5倍嗎？

請參閱微軟知識庫：http://support.microsoft.com/defaul...kb;zh-tw;308417

以你的 RAM才 128M
虛擬設成最低512M , 最高1024M
(因沒有記憶體增加幫助,,所以會借用硬碟來當虛擬記憶區.
.比較會重托硬碟讀寫速度(如硬碟磁區很亂也會影響速度喔!)
(..除非改進硬速度7200轉)=(在不增加記憶體狀況下)