![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 線材好聲密技..之二喇吧線
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=27743)
|
---|
線材好聲密技..之二喇吧線
嗯....不曉得這篇會有多少人回應....
1.將音箱內分音板.高低通電路獨立出來... 2.各拉一組線.直接連到後級.輸出端.. 3.高音用TEFLON 鍍銀線...不會很貴. 低音用 3.5MM平方粗的銅線既可.為了減少集膚效應.選擇上盡量採用. 多芯但是很細的線. 4. 2萬元以下喇叭不用試... |
民生用喇叭?
喇叭不是民生用品嗎? |
ㄟ..........這不是by-wire接法嗎?我同意bi-wire會差很多但說高音要用銀線,我想可能還是保留點吧,畢竟不同的環境器材影響高音的表現太多了,有時用銀線高音會過頭些吧,而且應該不限於兩萬以上的喇叭吧
|
2萬以下的喇叭不用試?
這種說法實在不茍同 很多DIY的喇叭, 或是套件根本不到20000照樣嚇嚇叫.... 再者這種接法好像也不適用Dynaudio.... |
我的harbeth hl5es
高音用shark 白色線 低音用mit2 低頻變的比不用bI WIRE 直接用mit2 少 可能因為 shark 高音較亮突出 低頻就感覺不見了 下次反過來 |
單體特性不好!用神麼線都不會變好的!
聲音是不能完全用價錢來衡量的!有的低於20000的小喇吧有的真的很不錯!音質可以比上四五萬元的! |
感謝 ups回應....哈哈哈..
你說的是重點...單體.跟喇叭箱..及聆聽空間的調整.佔了大部分因素. 本文中.應該沒提到.線材重要性超越上述條件吧...一笑.^^. 不過你知道嗎.線也是礦大機的負載.這市一個回路的觀念. 當你線越長時.它的影響力就越大..... 不過.一般家用音響..比較沒這方面的顧慮... |
只用價格來衡量喇叭的"好壞"並不是十分的妥當..
有的高價器材(包括喇叭..擴大機..etc.)紅頭安聽起來就覺得很不怎麼樣...:mad: |
唉呦...小弟.只是提供一個參考價位啦....
並沒有說20000以下的喇吧.沒有好聽的意思喔... 別再抓偶滴語病啦.~~~~~ |
嗯~~~提供一個例子 :
5.9K 的 9801 完全不改使用 Bi-wire 的改變就蠻大的 , 如果有改過更是無法以 5.9K 的價位去衡量 :) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。