傳 Samsung 3nm GAA 工藝良率 0%，Exynos 2500 最終能力成疑
 

https://qooah.com/2024/02/03/samsun...ty-is-in-doubt/

近期韓媒 DealSite+ 報道，表示 Samsung 的 3nm GAA 生產工藝存在問題，在嘗試生產適用於 Galaxy S25 / S25+ 手機的 Exynos 2500 處理器時，發現均存在缺陷，良品率 0%。

---

欸...這報導也太假了吧？

良品率0%，你敢說我還不敢信

應該說無限趨向 0？

有可能是堪用，可是某項測試無法達到預期效能
像之前有次iphone的cpu就有分台積電版跟三爽版
三爽版的就是比較熱跟耗電

10% 還是 1%？ :laugh:

能讓iPhone正常工作的晶片，絕非不良品

三星晶片比較熱跟耗電，那是跟台積電比較的結果

這是因為每一家晶圓廠製程不完全相同產生的差異

撇開這一點點差異，三星晶片版的iPhone並沒有任何功能缺陷

跟這篇報導提到的狀況完全不同

空有高階製程,結果沒有堪用晶片!? 這也慘過頭了.....

要不要回去28奈米做基本功 ??? 在良率掛帥之下做苦工 ???

我看三猩快關門大吉了.... :laugh: :laugh: :laugh:

開發階段yield:0%很常見, 代表有某些系統性問題未發現, 解掉就行.

有可能設計本身就有問題不是單純製程工藝缺陷。 :laugh: :stupefy:

製程良率這東西...
得看成品面積多少，
如果die面積只要幾mm^2，那不管什麼廠來生產良率就能很高，
如果die面積高達百來mm^2，就是在考驗fab的能力了。

至於samsung產的晶片容易發燙，基本上這個跟良率高低沒什麼關聯，
因為只要晶片功能正常過測，就能封裝出廠交貨了；
至於發熱量這跟所使用材料的漏電率高低有關，漏電率越高就越容易發燙，
不過這個差別也都是比較出來的...
除非廠商分別下單在samsung、tsmc，
不然你也很難去比較出到底是設計出問題，還是代工廠出問題。

適用於手機的 Exynos 2500 處理器面積不會太大

話說PTT的留言也是特多
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706947252.A.913.html