排碳大戶.鋼鐵業如何轉型？「綠色鋼鐵」將改變鋼鐵業？
 

先用氫氣生產海綿鐵
再用電爐煉鋼

https://www.youtube.com/watch?v=cFSxhlwxWWU&t=451s

日本製鐵將於2025年啟動「氫能直接還原製鐵」

現有的技術成本
最低的產氫是靠分解天然氣

但未來綠電發電成本預計會下降
所以現在是要利用綠能發的電分解水產氫

..................
難怪歐洲人主導徵收碳稅
不徵收的話，這些高成本綠能產業根本活不下去

台灣沒推綠電的話
以後高碳排發電.放所生產的產品.要被加徵碳稅?


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

擔心那個之前先擔心一定要這樣幹的話立刻就會喜迎物價大漲吧

台灣放棄鋼鐵業這塊不就得了？
還不會跟台積電搶電哩... :unbelief:

氫氧還原氧化鐵，氫就是電池，問題還是要怎樣發電啊，
發電也是綠能，整套產線才是綠的吧...

之前我還在懷疑那個YT性質, 現在確定了~ :laugh: :laugh: :laugh:
老師是一種保證, 而且近乎沒有時差, 真神!

強權又找到一個剝削弱國的方式
再徵碳稅 日子肯定會越來越難過

泛科學不是沒出過爭議
但就算有收贊助實際出品的東西都蠻中肯的
主要都有守住只是解釋 介紹而不是在幫特定陣營推甚麼反甚麼

一切都在按計畫進行中 :rolleyes: :laugh:

https://youtu.be/j41B13UhgaU?si=V-Fp-FW-RUSXsplN

太陽能或風力產電 還有核能產電

再電解產氫

這是美好的計畫


:laugh:

我之所以懷疑而不確定就是論述其實很OK(也就是你說中肯的意思), 基本而言.
問題是論述的標題, 目的, 跟時機. (所以現在才確定, 這個爭議已經不用爭議了)

因為配合的人, 是毫無爭議的那位老師, 太精準了.
廖廖幾次不算什麼, 但巧合多了, 也就是標題/目的/時機.
讓人從感覺上, 變成核實, 世界上沒有那麼多perfect timing.

當然, 內容還是OK, 但這要有"頭腦去分辨"的人來看才OK.
如果純粹看標題, 然後剛好出現的時機, 那就很容易被影響.

簡單來說, 我可以很技術性的去分析載具.
但如果每次都剛好, 譬如剎車出問題, 譬如說氣囊出問題, 或諸如此類時機.
那說沒有用心, 就是昧著良心了.

因為技術, 不會是今天如此, 明天不是; 不會是碳稅的時候如此, 不碳稅就不是.
所以什麼時候都可以談技術跟知識跟分析, 但很湊巧的在正確的時間談相關知識.
即使內容中肯...

He is Mr. charles.