[發問]主治醫師的醫術都很厲害嗎?(心臟科)
 

如題, 高雄, 想去掛心臟科, 星期六醫院有看診的不多

看了醫院的介紹是主治醫師
(好像每個都是主治醫師, 只有部份是兼任?)


平常日, 很多都額滿, 或是得請假去看診 :stupefy:


有需要特別挑醫生嗎? 還是湊和著看先?

我以為過了「住院醫師」的資格，再持續當醫師幾年，每個醫師都能成為主治醫師。
應該算是多了幾年的經驗，比較穩吧。

對名醫有偏好的不都喜歡挑【主任醫師】、【專家、特需門診】嗎？

主治醫師應該都有專科醫師資格
應該都有一定水準
不然可以去看醫師資歷 再看一下

之前我爸胸口悶去高雄長庚掛急診
當下心電圖檢查後就說心肌梗塞要心導管手術
馬上簽同意書 當天假日有醫生願意手術就好 誰還有空查醫生是誰阿
心導管手術沒多久就好了 後來就一直給同一個醫師一直看

剛看了一下醫師資歷
心臟內科助理教授級主治醫師
心臟內科病房主任
心臟內科加護病房主任
好像運氣不錯 .... :D

大概看一下 醫師的簡介

學經歷豐富的會比較有經驗些

當然這不是絕對的，不過是個參考方向

找名醫, 主任, 教授, 院長級醫師不見得比較好. 這是真的, 我有親身經驗, 而且不止一次.

除非是急症, 重症, 否則找哪位醫師都差不多. 因為一開始要做診斷才能確定是什麼問題, 而現代醫學的診斷主要是依靠各種科學儀器, 而不是醫師的經驗. 醫師沒有透視眼, 一眼就看穿你的心肝脾肺腎.

反正你一定要做一系列的檢查, 逐步篩檢, 排除不可能的狀況, 最後才知道真正的問題在哪裡. 至於該做什麼檢查, 那個專科的醫師一定已經受過足夠的訓練, 知道要做哪些檢查, 在這方面, 每個在台灣受過足夠訓練, 通過專科醫師考試的醫師, 都差不多.

對你目前而言, 要找哪位醫師, 不是需要考慮的問題. 先等檢查過後, 能確定是什麼病, 或是明明有問題, 但卻找不出問題出在哪兒, 那時再來思考要找其他醫師.

現代科學儀器很進步, 反而比醫師的經驗重要. 有些時候, 醫師經驗豐富反而會誤事, 碰到超出他過往累積經驗以外的可能性會因而被忽略. 這種事, 我有很深刻的體會. 故事很很趣, 只是懶得打字. 如果我文筆好, 拿來寫一本書都可以.

以前沒有全民健保, 病人可能會擔心醫師為了營收而讓病人做多餘不必要的昂貴檢查. 現在不會有這種事了. 精密的檢查費用較高, 在全民健保制度下, 醫師會把關, 判斷有沒有必要做精密昂貴的檢查, 避免不必要的醫療資源浪費. 但如果樓主做了健保給付的檢查後仍查不出問題, 記得問一下醫師, 如果要自費做檢查, 還可以做哪些檢查.

菠蘿大，不嫌遠的話，可以到台南市崇學路看陳璟毓醫師，

陳醫師曾是台大心臟科總醫師，人很親切，講解很詳細，

星期六上午有看診....

心臟科不清楚，這是直腸外科。
https://www.youtube.com/watch?v=1eRw1ryaI1A

離題x歪樓
======================
【絕對沒有擔心呀！】準備手術前看到醫生正看Youtube...
https://youtube.com/shorts/a35ow7PGE0U?feature=share
======================

護理師: 別怕，這只是小手術，不用哭。
患者: 護理師真貼心，我不會怕的。
護理師: 我是說給醫生聽的。

======================

手術中
醫生: ㄟ淦這個東西剛剛影片裡有嗎!?

======================

這個手術失敗的機率是4/10
前面四個都已經失敗了
這次應該會成功