股票: 融券制度很不合理
 

股票制度的融資券制度行之有年了, 但最近卻發現根本在坑殺融資戶

融資: 跟券商借錢(6成金額)買股票, 未來需還錢, 券商賺 那6成 的利息錢
融券: 跟券商借股票(自付9成金額)來賣, 未來需還券, 券商賺那1成利息錢
(融資券都有手續費要收, 此次不討論)

但融券卻是拿融資戶買到的股票去借給融券戶放空, 這邊就有問題了,
1. 融資戶花了鈔票買了一張股票, 減少一張賣壓, 你券商把他那一張又賣給融券戶再賣出
來, 這不是相抵了嗎? 試問融資戶想看到這狀況嗎? 雖然融券者一般不多, 但碰到重大
事件時, 至少不會給禿鷹那麼多的籌碼來賣

2. 既然融券戶拿來賣的股票是融資戶買的, 那利息應該是要歸給融資戶才對而不是券商
3. 若參考借券放空, 被借者有利息收入, 這就能比較出融券制度的不合理了

大家覺得呢? 若有不對歡迎補正 !!

這就是台灣啦

你還沒習慣?

中間就是券商背的風險 至於大小 見仁見智 你可以去勸說所有融資買進的人 直接賣掉
看看那張股票跑哪去哦

前幾年有家生技股 券商借券借不到

券商打電話給我同事 問他的股票可不可以借

會給利息

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

券商營運也要錢，
不然有本事你自己開一家自己搞不用利息。



ＢＴＷ, 如果你連利息這一點錢都賺不到，那還是早點離場吧。

沒有人逼你放空......... :ase

不要和主力作對
就不會被肛

處置股才更不合理吧...
一天漲跌都已經限制在10%了
連續漲個幾天...
還被限制五分盤...
二十分盤...還要先圈存
按陰陽咧

我已經很久沒做空了，最後一次做空大概是四年前吧，空一支大爛股被軋了1m..

一般人只玩現股就好了啦