筆電取代桌機的可能性？
 

現在黑科技越來越猛，我看AMD的4600U都能到6C12T了
I社牙膏廠的9.10代也都有6C12T的筆電了
重點還不是很貴...

如果記憶體還可以外加至32GB...那是不是真的能9成取代桌機呢？
筆電外接32∼43吋的螢幕，如果再不完遊戲的前提之下
這樣取代性是不是幾乎可以百分之百了？？
環境還有4BAY的NAS和千兆網路

我最大的需求就是上網...分頁大概都在20∼60個左右
簡單PS修圖約10％比例

不用等呀, 老早就可以了啦, RAM這麼便宜 SODIMM 16GB*2 才多少錢而已

SSD 換個 1TB M.2 就很夠用了, 也很便宜

所以是可以完全取代了嗎？
我怕的是筆電CPU和桌機CPU的承受能力...
擔心筆電過載會降速？ 還是說不會有這個問題...是我多慮了？？

我覺得現在的科技是碰到瓶頸，反而不是多猛，CPU的速度都上不去，我不曉得堆那麼多核是否能表示科技進步，但是速度上不去是事實。

筆電能否取代桌機？我覺得兩者不存在取代的問題，就跟ipad能否取代筆電一樣，但，若從「你自己的需求」出發，那當然是可以不使用桌機的。

我有好幾年以上的時間都使用筆電而沒有使用桌機，因為需要移動，那段時間沒考慮過桌機，只有一台筆電，也沒有外接螢幕，直到我覺得筆電螢幕太小，眼睛越來越累，而且越大尺寸的筆電更貴，那倒不如用桌機，有更多擴充性，還能用大螢幕，此時筆電對我來說就只有桌機掛點時有用了。

所以取代這個問題其實很難一時就出現，除非他有很立即的可取代性，最簡單就是5.25",3.5"軟碟機，容量小很快就被淘汰，但也需要時間，即便如SSD也還沒完全淘汰HD。

電腦發展到現在，其實幾乎什麼事都能做，反倒是不知道哪一年開始，電腦分出文書機、遊戲機等，我是完全搞不懂這樣的邏輯，玩遊戲就不能作文書？用文書就不能玩遊戲，最少符合最低遊戲配備要求吧？即便說花錢花在刀口上，用最少的最小的配備組台只夠開文字檔的電腦，我猜這大概只有回到過去才有可能了，因為現在的電腦都很強悍，只是沒有達到遊戲水準的配備跑起遊戲比較難過而已。

只要從你的需求出發，沒有無法取代的問題。

筆電和桌機最大的區別我認為只在散熱能力的差異上

筆電受限於空間限制，散熱能力有限，為了限制發熱，效能會被功耗牆牢牢的限制住

反而桌機的散熱就非常充裕，CPU來個1、2百瓦，顯卡來個2、3百瓦都不是問題，
用+50%的功耗換取不到+20%的效能提升也不是個事

如果只是上上網等輕度使用，筆電很早就夠用了
就算是PS修圖等運算時會被功耗牆限制跑得較慢些，也不過多等一下子而已，沒什麼不可取代桌機的理由

看用途吧？
像我已經用6.4吋的手機取代桌機好幾個月了。

應該有不少筆電可以到 64G (只要可以插兩條 ram 的話).
Asus 最近出的 AMD 機器應該都可以 (有幾台 RAM 焊在主機版的除外).

我日本同事說下班只帶手機回家, 我最近也在嘗試, 只是長假還是帶筆電回家.

PS. 自從不開CAD, 最近開始學著手機日子, 也打算買台平板來適應.

嗯...你lag了
筆電6核cpu,跑分都上萬了.和桌機cpu一樣強.
上網開網頁都很快,播影片.風扇都安靜無聲
電競筆電散熱做好的,開cad,玩早期3d遊戲也是安靜無聲.

桌機的優點 打電玩散熱>>>筆電(滿載風扇噪音很大 舒舒舒的 像要起飛了)

看完大家的回應...我要來採購比電用的擴展塢了...
工作上主要就是開20∼60的網（分）頁
常駐程式就是所有的通訊軟體
還有一堆銀行的驅動常駐
顯卡接2台39和43的螢幕

因為我不太能接受等待（慢慢來）...希望不會大失所望

PS：員工有一台電腦是G3258 OC 4.2G RAM 8G
分頁一多還是多少會卡...