明朝不滅亡 中國可以與西方平起平坐嗎？
 

國中小的共同科目就五花八門 , 上了高中職、大學有專業科目 ,
還是有人覺得讀書無聊、辛苦 ,
中國古代上千年的歷史中 , 書生大多都在讀文科的四書五經等等 ,
讀不膩嗎 ?
Re: [問卦]

不可能，不管明朝有沒有滅亡，中國註定要在19世紀變成西方的禁臠。
西方的文化發展到文藝復興不是突然間發生的，這不是突變，
而是西方數百年來一代一代累積的教育紮下的根柢。

中國最強就宋朝
宋朝是最有希望的

如果真正來看各朝代的話，秦朝工業化程度說不定最強，能把軍武弄到輾壓六國真的很可怕

中國朝代最後都是經濟和軍事衰敗
明朝後期問題太大
就算沒出背骨仔也一樣強不起來，頂多就是守住


宋朝不是最強，軍事採取守勢居多
因為外患多
文明發展比較快，這朝代經濟能力也是超強
可以送敵人貢品金錢多年，國家還是順利發展
沒有強大經濟基礎是做不到

參考數字
明朝GDP占當時全球GDP 30~50%

同樣的數字
對岸在改革開放前約4.5%
現在的美國約25%

回到當時
問西方可以跟中國平起平坐嗎？才正常
雖然就結果論而言
這樣不思進取的想法會讓人恨得牙癢癢就是了

（就像問台大畢業 將來還會賺得比中國海專少嗎？
事實就這樣發生了 然後說這個些台大的都在耍廢
不思進取一樣）

宋朝不錯了啦
被蒙古攻打的國家很多撐個一兩年就被攻下
南宋撐了44年
南北宋對外戰爭攻守合計
勝率還有近60%

北宋給遼國的
對宋朝的經濟實力來說是九牛一毛
但對遼國來說
卻多到他們沒辦法推行自己的貨幣
整國人都被當北宋當打工仔

宋朝是中國唯一重商的朝代
國家還照顧生老病死
旅遊生病也有國家照顧
社會福利相當好

秦國就跟蘇聯一樣
把資源全投到跟軍事相關
工業化??
蘇聯軍事工業程度很高沒錯
但最後還是一定自我崩潰

西方會起來就是工業革命
清朝就是目睹這個被凌虐

宋朝軍事會弱，主要是很多兵是來混口飯吃，重文輕武地位也不高，跟現在鬼島職業軍人很像
那時代你在外面混不下去就來當兵，主政者也認為給口飯吃比較不會添亂，反正養得起
這朝代也是中國古代軍事花費最多朝代

從政治、經濟、文化、軍事多方面來綜合分析

唐朝才是最強大的

也應該是當時全球最強勢的文明

是與不是，對中下階層的生活有影響嗎？
全國首富有照顧窮人嗎？