醫生的養成不易....
 

https://www.setn.com/e/News.aspx?NewsID=466844

....地院解釋說，醫生兩次都有和被害人和解，而且這次傷者的傷勢不重，再加上醫生的養成不易...

我怎麼覺得法官是在為自己解套?? :D

那下次撞死人,量刑要加算被法官寵壞這ㄧ條嗎?

我兒女很乖的
我養成他們也不容易

其實台灣社會都是這樣
成績好的學生
老師對他們的容錯度就很高
業績好的職員
老闆對他們的容錯度也很高
今天法官對待醫生犯錯都輕判
也是很正常的

重點應該是和解。

肇逃案件，被害人傷勢不重，加上和解，法院的判決向來不會太重，而且本案也不構成累犯。
記者明顯對法律認識不足。

我覺得法官很奇怪
他就講有跟對方和解獲得緩刑就好
還講什麼養成不容易
就因為爬得高所以才更需要做大眾的表率阿

不是記者
地院自己講的
"地院解釋說，醫生兩次都有和被害人和解，而且這次傷者的傷勢不重，再加上醫生的養成不易，所以讓他支付公庫30萬，並提供120小時的義務勞務比較有意義！"
老實說你講到傷勢不重就好
再加一個養成不易真的是社會觀感不好啊

這樣講的話難道人家活該被撞只因為你很難養成？

監獄應該也欠醫生, 直接抓去關就好了!

判決又不是無罪，為什麼你會覺得「人家活該被撞」？？

我怎麼覺得是這法官和醫生有仇，故意說養成不易這4個字？
累犯的定義不是在緩刑期內吧，而是指前科才對。只要有相同前科就會被定義成累犯。不是嗎？

所以要搞這位醫生的, 在4年內緊盯著他有沒有酒駕...報警趕快抓他 :laugh: