PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   BBC紀錄片陷人性掙扎 打破原則「干涉自然界」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154905)

喵醬 2018-11-27 11:00 AM

BBC紀錄片陷人性掙扎 打破原則「干涉自然界」
 
我是覺得還好啦、又不是干擾補食 ,
人類隨時隨地都在干涉生態,有差這一刻嗎 ?
企鵝寶寶凍死冰坑!

▼搭救企鵝畫面從14秒開始
[YOUTUBE]la1RxB2Uflg[/YOUTUBE]

a9607 2018-11-27 11:56 AM

未來那些被這批救起的企鵝所捕食的魚類表示:「 :cry: :cry: :cry: 」




:think:

campbells 2018-11-27 12:13 PM

引用:
作者a9607
未來那些被這批救起的企鵝所捕食的魚類表示:「 :cry: :cry: :cry: 」




:think:

因為魚被企鵝吃了而餓死的海豹表示:「 :cry: :cry: :cry: 」
因為海豹餓死沒得吃也跟著餓死的殺人鯨表示:「 :cry: :cry: :cry: 」
因為...

bibo987 2018-11-27 12:31 PM

應該全部抱上去.順便搭個大帳篷給企鵝遮風取暖.

shiori531 2018-11-27 01:38 PM

說的廣義一點,人類就在生態系中,不論做甚麼事,都不算影響生態系

yashro 2018-11-28 08:18 AM

引用:
作者shiori531
說的廣義一點,人類就在生態系中,不論做甚麼事,都不算影響生態系


各式各樣的汙染?

幾乎所有的生物都是因為需要維持生命而補食殺害其他的生物,但人做很多事都不是單是為了維持生命而殺害其他的生物,這樣不算影響生態系?

人類可以輕易地讓其他的生物滅絕,這樣不算影響生態系?

Melia1830 2018-11-28 08:30 AM

應該說人是上帝造物,人的很多作為能力都是上帝賦予允許的,上帝搞不好也沒要限制人類技能,人類做的一切本來就在上帝掌控中,所以人類製造出來的任何後果都不算違反天意,搞不好聖經裡也沒要人類保育動物(方舟算嗎)。以上上帝一詞也可以是大自然的代名詞

這樣講可以嗎

不過我覺得人類會想保育動物除了某種覺醒,覺得人類太鴨霸壓迫太多生物生存空間,其實某種程度上也是為了自己,覺得保持自然界的多樣性還是對人類比較有好處,未來能有更多機會與彈性
引用:
作者yashro
各式各樣的汙染?

幾乎所有的生物都是因為需要維持生命而補食殺害其他的生物,但人做很多事都不是單是為了維持生命而殺害其他的生物,這樣不算影響生態系?

人類可以輕易地讓其他的生物滅絕,這樣不算影響生態系?

Tomacx 2018-11-28 08:31 AM

人類不也是地球上的生物之一
只要"不是為了取景或拍片"其實都還可以接受吧!

人生現在才開始 2018-11-28 08:56 AM

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/飢餓的蘇丹

rainwens 2018-11-28 09:21 AM

引用:
作者yashro
各式各樣的汙染?

幾乎所有的生物都是因為需要維持生命而補食殺害其他的生物,但人做很多事都不是單是為了維持生命而殺害其他的生物,這樣不算影響生態系?

人類可以輕易地讓其他的生物滅絕,這樣不算影響生態系?

很多動物只要受到刺激就會攻擊,不一定是為了補食,
只能說人類會受刺激的範圍較廣。

另外只要物種數量夠龐大夠強,就輕易能滅絕其他物種,
甚至還會自相殘殺,所以重點是人太多。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。