|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蘋果表示 iPad Pro 的圖形運算可媲美 XBOX One 遊戲主機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1153791)
|
|---|
蘋果表示 iPad Pro 的圖形運算可媲美 XBOX One 遊戲主機
我是沒看發表會啦，確定沒有翻譯上的問題嗎?
https://www.eprice.com.tw/pad/talk/...fi-64gb-launch/ 新版 iPad Pro 也不例外，它搭載全新 Apple A12X Bionic 處理器，除了與 A12 一樣採用新一代 7nm 製程之外，也內建八核心（4+4）CPU 以及七核心 GPU，強調它的多核處理器效能比起上一代高 90%、GPU 效能媲美 XBOX One 主機。 --- X1有那麼悲催嗎? :laugh: 當初被PS4小超越就難以競爭 現在iPad Pro跳出來吹說效能媲美? 那不就代表X1、X1S、PS4這級別的通通都被一片平板追上? |
不知道，反正我先這麼說吧
爛死了，不要買 |
了無新意.
GPU媲美XBOX ONE... 問題是平板又沒甚麼遊戲畫面可以和PS4/XBOX ONE比... |
蘋果是用專用的圖形語言
最佳化程度應不輸遊戲機 會抓XB1出來講應該就是內部測過了 這種東西蘋果很少說大話，特別是還有拿特定對象出來比較 發表會確實是拿XB1出來講 雖然我覺得畫面放大到那麼大之後 我覺得材質細緻度還是有差啦... |
最大的問題還是在於沒有遊戲可以發揮a12x效能
現在手邊的是ipad pro 10.5的a10x gpu效能是跟a12接近的 這代開價稍微貴了一點，64G幾乎不會有人想買..27k.. 至少會買256gb，但是價格已經來到33k... 媲美的意義不大壓，因為價格已經幾乎可以和一般電競筆電相當了... |
以平板來說確實效能很厲害了.
但是以遊戲機來說, XBone已經是兩代以前的產品了... Xbox X才是微軟現在的主力機. 玩4k遊戲效能好像有比PS4 pro好一些. [youtube]oXnna-9cN4k[/youtube] https://www.zhihu.com/question/279973850 同样帧数下，pro 1440p（2k）、x1x 1800p；pro 1800p、x1x 2160p（4k）。 当然有一些例外就不讨论了。 同样分辨率下，举个例子，魂1re两台主机都是1800p，但只有x1x能够稳定60帧（在游戏毛发效果多的场景里）。  |
講硬體媲美有什麼意義，有魔物獵人世界可以玩嗎，有古墓奇兵可以玩嗎，有刺客教條可以玩嗎，沒有畫面屌炸天的遊戲可以玩，說硬體多飛天遁地也沒有意義。
|
引用:
精細材質要靠大量的圖形記憶體 Apple的行動裝置在主記憶體方面一直很省 我不認為Apple會花成本在比主記憶體更昂貴的圖形記憶體上面 |
引用:
X1X是這代的話，X1只能算上代吧?X1S只是小改版 家機的話其實很好分 X1、PS4連現在的GTX 1050都不如 但大多跑1080P 30fps左右的話也不是大問題 PS4 Pro接近GTX 1060、X1X接近GTX 1070 當然家機功能單一，優化之下可以讓畫面提升 另外PS4 Pro是基於PS4，大多只是單純把解析度提高到1440P或棋盤4K 跟真正3A大作4K特效全開是不同的，頂多算特效中而已，但也不錯了 X1X因為本身就有接近1070的性能 所以跑原生4K 30P接近特效全開是正常的，但4K 60P就很喘，除非特效降級 另外其他網友提到的材質真的是iPad硬傷 因為材質幾乎是只吃RAM容量，不吃效能的東西 在現在家機整體8GB RAM、顯卡4GB~8GB RAM的情況下 如果iPad沒有辦法分配4GB RAM給GPU，光性能打平，畫質還是輸一截 |
引用:
那個面板很貴... 產品面向不同 不能總是拿來放在同一個天平上比較 ipad pro始終就是貴在那塊面板 要是電競筆電用上那塊面板的話價錢一樣飛天 可是對電競筆電來說那就是沒有必要的，用不上 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。