與法國帥老闆****開心自拍 女職員告不成性侵
 

http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/2121854
這樣算是右肩嗎？

算白癡女

之前兩情相願, 事後不認帳也不能算性侵
性侵是當下就表示拒絕而強行被上才能告性侵
要不然每個被分手的都可以去告性侵了

而且 法律上也沒有所謂'誘**'

要告人家 也不Google一下成立的條件, 在那邊浪費資源...
這種事以前很少提告, 八成是看這幾年的新聞學的
然後新聞報了提告, 卻沒報有沒有起訴, 結果就是學到了不該學的東西
打人家怕被告的算盤, 結果是自己的認知有錯....GG

很多類似的，沒那麼笨。

台法機乖???

你得到它了 :D
右肩到處都是，卻舉證困難無法可管
騙財有罪，騙色天經地義 :cool:

啊熊熊忘記
名嘴有說過這種可以告利用權勢性*罪，這女的可以試試看名嘴是不是在唬爛 :D

該女的嘴不是"名嘴"...不起訴處份

我也覺得說謊話騙錢有罪,
說謊話騙色卻沒罪,
法律的標準實在不一致.

應該修法只要能證明是說謊話,
騙色也是有罪,
例如已婚騙說未婚.

女性誣告濫訴性侵的案件越來越多
早前更倒楣的 被害男性整個曝光 那時個資法已經上路 看來也才沒幾年
女性性侵男性 反而該打馬賽克都打了 待遇差真多

這兩個是不一樣的法律在管的，當然不一致