![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [01] AMD Ryzen 7 榮耀回歸 效能再起
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1123683)
|
---|
[01] AMD Ryzen 7 榮耀回歸 效能再起
Ryzen太猛了! 打得6950X皇帝叫不要不要的..
來源 https://www.mobile01.com/newsdetail...-am4-wraith-max ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 總結 從處理器運算效能方面來看,在預設的情況下,AMD這次的RYZEN處理器不僅在多核心效能方面的效率提升許多,就連在單核心的效能表現也比預期好很多,特別是在CPUz軟體測試最為明顯。而且在Cinebench R15軟體的測試中,RYZEN 7 1800X的單核心效能也比對手的Core i7-6950X稍微好一點,也是讓小編相當意外的測試結果。 轉檔效能的部分,在H.264編碼的測試中,RYZEN 7 1800X竟然也能夠跟Core i7-6950X不相上下,也是讓人有些意外,不過換成H.265編碼轉檔效能測試後,RYZEN 7 1800X的平均轉檔畫面數就大約少了8 FPS,效能差距就比較明顯一點。再來看到遊戲效能方面,基本上將遊戲開到4K解析度測試的時候,RYZEN 7 1800X跟Core i7-6950X基本上可以算是不相上下,差距都只有在1~2FPS左右,不過當小編將遊戲畫面解析度調到1920x1080的時候,RYZEN 7 1800X與1700X在部分遊戲的效能表現都明顯下降許多,看來這次的RYZEN處理器還是得在高負載的狀態下才會有比較好的效能表現。 至於功耗與溫度方面,這次搭配空冷測試的時候,兩款RYZEN處理器的溫度基本上都可以控制在72度以內,而且實際執行遊戲的時候 即便加上顯示卡也能將整體系統耗電量控制在300瓦左右,看來製程的提升以及AMD SenseMI技術的導入對於這次RYZEN處理器的功耗與溫度方面的表現都有明顯的改善。 就整體來看的話,AMD這次推出的RYZEN處理器以這樣的價格定位卻還能夠跟對手1000美金的處理器互有勝負,C/P值真的是沒啥好說嘴了,就處理器而言,AMD RYZEN要說是重返榮耀也不為過。不過,在主機板晶片組方面,雖然這次搭配的AM4主機板在I/O支援方面已經有所提升,但跟對手產品相比,不僅晶片組的PCIe通道數規格少,頻寬也只有達到PCIe 2.0,再加上目前也只有一款X370晶片組能夠支援CrossFireX或SLI,所以就主機板規格方面還是有待加強,希望下一代的主機板晶片組全面導入PCIe 3.0,讓處理器效能提升的同時也能夠增加儲存設備與周邊的支援性。 |
基本上,多核性能已經跟6950X(1699鎂)同級了
花五百鎂,得到1680鎂的多核性能! |
引用:
交叉(相對)多核投資報酬率 1800X使用者:現賺1699-499=1200鎂多核性能 6950X用戶:現賠499-1699=-1200鎂多核性能 噎~如果當初我買的是6950X 早就羞愧到一頭撞死啦∼! |
可是瑞凡 現在台灣Ryzen 1700的售價 就跟7700k差不多了
你那些測試評比的表格都只有1700x 跟1800x 1700x在台灣的售價 已經高過7700k了 然後效能還贏沒多少 這...... |
引用:
看用途吧,玩GAME更高頻且單核較強的7700K有些優勢 但RYZEN也不是效能瓶頸,玩GMAE還是顯卡重要 轉檔的多核性能RYZEN就強一倍了~ 而且玩GMAE時如果背景軟體多,RYZEN也能明顯較能負荷 不管是線上直播軟壓,或是邊開YouTube聽音樂,抓BT.EMULE 這些運用一起上,核心數少的7700K就比較吃力了 |
引用:
7700k的核心數只有人家的一半,不只功耗基本上沒贏, 支援多執行續的應用7700k根本就輸到脫褲... |
引用:
6950X單核也不及7700K :o |
花一樣錢當然是直接買8核 難道先買4核等intel 8核便宜再整套換一次嗎? 錢多或傻子才會這麼做 :like:
|
引用:
現在有哪顆U的單核性能可以跟7700K叫版? :laugh: |
引用:
所以除了7700K 買intel都傻子 :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。