兼具大容量與高速讀取 Seagate SSHD 4TB 開箱體驗
 

雖然SSD發展至今已經相當成熟，但始終不敵傳統機械式硬碟的每單位儲存成本；而機械式硬碟的磁碟密度再高，卻也沒有辦法像SSD擁有如此高的存取性能。說到底兩種產品都各有難以被取代的優點，為了解決這個難以兩全其美的問題，傳統硬碟大廠 Seagate 乾脆把兩種產品混在一起做出"瀨尿牛丸"......呃，我是說【SSHD】。


剛好手邊的"牧場"實在是滿到不行，看了一下目前的價格還不至於差太多，索性就買了一顆4TB的SSHD來試試。

包裝與外觀




台灣通路的公司貨包裝算是相當簡潔有力，產品名稱標示得相當顯眼，保固時間也比一般消費級的硬碟產品多了一年，倒是容量只能透過小標籤上的型號來識別了。


內部包材有著厚實的氣泡袋加以防震，本體則用防靜電袋密封著。


本體的標籤上清楚標示型號、序號、韌體版本和額定供電等資訊。




根據官方資料4TB的產品採用4塊單碟容量1TB的碟片堆疊，所以機身尺寸看起來自然會比一般1TB、2TB的稍為厚一些。

把硬碟上的PCB拆下來看看 (好孩子不要學，拆壞了可是沒保固的)

主控器為LSI製品，並採用南亞的DRAM顆粒做為緩衝記憶(64MB)，而照片右上角的 Samsung NAND Flash MLC顆粒(8GB)就是這次SSHD的精隨所在。

上機實測
簡單測試一下

測試平台
CPU: Intle Core i7-4790K
MB: ASUS Gryphon Z97
RAM: Kingston HyperX Fury DDR3-1866 4GB*2


用 CrystalDiskInfo 來檢視一下硬碟資訊，果真是全新的硬碟，4TB版本的轉速僅有 5900 rpm。


HD Tune Pro 顯示的硬碟資訊



HD Tune Pro 碟盤存取測試，外圈可達 176 MB/s，內圈也有 73 MB/s，平均下來也有 140 MB/s 左有的存取速率，存取時間測得 15.8 ms。



HD Tune Pro 隨機存取測試成果



HD Tune Pro 額外測試成果



使用SSD常用的軟體來測試，不過很可惜只能測得硬碟本體的性能。

SSHD加速實戰

根據 Seagate 官方的宣傳資料來看， SSHD主要是透過磁碟機上的韌體檢測出哪些是經常存取的資料 (Hot Data)，進而將其暫時快取用的 SSD 部分以加速讀取，該資料使用的次數越多，加速的效果越明顯。

最有效的測試方法就是直接把SSHD當作開機碟，能明顯感受開機時間越來越短。以下使用BootRacer來測試開機時間，它只計算開機時從 Windows 7 光球跑出來到進入系統可操作的時間，光球跑出來之前主要是BIOS硬體檢測時間，這部分會因機器上裝載的硬體多寡而有差異所以不計。


原本SSD的開機時間，只需要 9.606 秒。

在這個情況下使用 Acronis 直接鏡像複製整顆SSD含作業系統到 Seagate SSHD 上。


第一次進入系統需要 39.246 秒，用慣了SSD的我實在是不能忍啊!



第二~第五次真的有加速趨勢，進系統所花時間越來少。


到了第六次以後開機時間大概就接近13秒左右，雖然還是比SSD略慢，但差距已經不大了。

試用心得

在筆記型電腦有限的磁碟插槽情況下，SSHD無疑是一個高速讀取+大容量+低預算的最佳解。不過按照現在一般消費者選購桌上型電腦的習慣來看，有性能需求的多半會使用一顆 120 GB 左右的SSD作為主要系統碟，視預算情況再額外增加TB級的機械式硬碟來存放資料。

通路上目前桌上型3.5吋SSHD的售價對照相同容量的傳統硬碟大約要多花NT$700左右，而外加SSD的方案則是要增加NT$2000左右的預算。小弟個人是認為對於預算有限的消費者來說，SSHD不乏是一個TB級系統碟的好選擇，保固期也比傳統硬碟還要多上一年。當然預算充足的話以SSD作為系統碟再加掛SSHD當成主要大容量資料碟，可以擁有更好的存取性能體驗，大容量的SSHD將加速的成本攤提下來更是划算。

怎麼SSHD變成再測試開機速度.....而不是測 軟體執行、檔案傳輸的效能上面差異性...

這樣看來SSHD=HDD........ 如果是SSD當系統碟 在另外上一顆SSHD不就沒啥意義嗎?...

那直接買HDD不是比較省事嗎?........真怪 :jolin: :confused: :stupefy:

第一代的SSHD我有用過，不能測軟體啦，一測就破功了 :D :D :D

通常大硬碟都是拿來儲存資料
那麼也就是說 沒有固定讀取的資料存在
那麼那個 Cache 要怎麼學習 ?

它要叫你把SSHD當主碟來用吧...
快取功能OS就內建了 主記憶體越大效果越明顯....
它就要把8GB MLC拿來硬玩....有點看不懂 卻只再開機加速?....

Seagate的作法是將硬碟常用的磁區cache到8G Flash裡,內容包括OS開機跟常用APP.所以電腦要操作一段時間(偶半年前用了快一週才開始感覺比HDD快),SSHD才會"學習".其實這討論的有點爛了,之前的討論串其實把這玩意的優缺點都已經說得差不多了.簡言之就是把SSHD看成開機快點/開啟APP快點的HDD,但同容量則比HDD貴幾百塊.




把偶之前PO的再貼一遍 :

這陣子剛把用了4年的舊筆電換成Seagate 2.5' 500GB SSHD,換掉的舊硬碟是WD 320GB 5400RPM.分享一下心得
兩者比較可以感覺得出使用完全相同軟體(TrueImage對拷WinXP系統), SSHD就是做什麼都快一點,例如開機快一點/有加速的常用APP快一點.
舉例: Firefox有個選項 "Firefox健康檢查報告" 紀錄Firefox開啟速度. WD要花12~20sec, Seagate則花 6~10sec .如果只能裝一顆硬碟的場合(ex.筆電),算是個從2.5' 5400RPM升級的合理容量/價錢/速度妥協選擇

不過效能還是遠不如SSD.同樣的Firefox設定,我的桌機3sec完成開啟Firefox .....

問題就是因為容量太大了
我自己有好幾個 2.5" 的
也多數都是用在 NB 當系統碟用

可是容量也只有 500GB + 750GB

現在是說 4TB + 拿來當作存儲存用
這樣重複的資料就少很多了
那麼也就是很有可能要花很長一段時間
去學習使用者習慣

在筆電上面
SSHD是唯一選擇，否則就只能SSD或HDD二選一
只是目前沒看到同時有7200rpm加上SSD的選擇 :flash:

WD有顆硬碟叫做WD Black2
單槽 複合硬碟 HD+SSD
不過也因此1.較貴 2.要下載WD特製的驅動才能使用
120 GB SSD + 1 TB HDD(幾轉沒注意)

WD Black2

SSHD不會記憶大型串流檔案 ex.影像檔.如果是放電影/動畫買WD綠標/紅標可能還更適合.加速要針對像APP,遊戲,圖片這類才會有效果.

Anyway,不可能4TB都是常用資料吧??但如果你真的4TB資料每天都會存取(EX.影音編輯),建議你乾脆買普通2TB HDDx2跑Raid 0加速會更好......