![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 硬碟很容易壞軌? 或許你該來一顆2.5吋
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067983)
|
---|
硬碟很容易壞軌? 或許你該來一顆2.5吋
CE硬碟「耐」性大考驗
http://www.ithome.com.tw/node/26338 2.5 http://www.wdc.com/wdproducts/libra...2879-771435.pdf 耐衝擊性 1000G 3.5 http://www.wdc.com/wdproducts/libra...2879-771475.pdf 耐衝擊性 300G 有點想換這顆... http://www.genb2b.com/prohtml/16c/1...003000100010004 |
在價格相差不太大的情況下,改買2.5是個好選擇~~
|
因為機殼越換越小,傳統硬碟效能早被SSD取代
傳統硬碟效能差異已經感受不那麼明顯了,所以換成2.5",只拿來當本機資料碟 |
之前就已經改用2.5吋做為主力儲存硬碟,
不過去年因為考量到主機板能塞的硬碟有限, 所以買了顆TOSHIBA 3TB 3.5吋硬碟的來用, 結果上個月這顆竟然掛點, :jolin: 用來掛BT超過2年的2.5吋還活得好好的,(同樣是TOSHIBA的...) 單純用來放檔案, 使用時間根本短到不行的反而提早掛點, 這一點又讓我對3.5吋安全性的更加灰心了, (我手上的2.5吋硬碟大概有10顆,目前都正常,而3.5吋的幫別人裝以及自用的掛掉應該8顆有了...:jolin:) 看來以後還是以2.5吋的為主好了....。:jolin: 話說現在的2.5吋硬碟朝向多片化發展, 不知道這樣子會不會間接造成壽命跟著變短....。 :fear: |
2.5吋的HDD的確比較強壯
我的使用經驗的確是這樣沒錯 不過速度還是3.5吋比較快 |
2004-10-12發表
:shock: :shock: :shock: |
可是2.5"還是有容量問題,
好像最大才到2TB. |
引用:
yes... 所以還是得敗 3.5" 對我來說 硬碟不是問題 問題是 SATA DATA & Power 接頭 會不夠用 :jolin: |
引用:
我是其它的丟NAS。 不過我也沒大容量需求就是。 很少在下載些有的沒的,對高清需求也不大,家裡網路還用小水管 :ase |
2.5"容量自1.5TB以上...厚度還增加咧
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。