星際效應! 觀後感! 無雷! 好看!
 

星際效應! 觀後感! 無雷! 好看! 後面有人暴雷我可不負責任.

早上一大早就去趕 10:00 IMAX 版.

看完的感覺還蠻不錯的.

喜歡看動作電影的, 不要太期待.

要我用幾個關鍵字的話.

感人, 細膩, 懸疑, 安海瑟好正! 劇情流暢!

不過大多都是內心戲, 沒有甚麼大爆炸那種場景.

有點像 "地心引力" + 親情 + 一點點愛情 ..

好看!!

一定要看IMAX!!!我看一般般捲!!上下比例好怪!
無雷~很標準的黑洞旅行!!!!!

請問11歲小朋友看不看的懂啊?
我是買好星期日的票了, 好期待啊

應該可以, 但要有點耐性, 這片是劇情片, 不是科幻動作片. 科幻成份也....還好.

要是地心引力看的下去, 這片應該也看的下去

不建議,
小孩未必看的懂, 因為有牽涉到相對論的原理
本片是近年少見拍的非常不錯的硬科幻電影
本片開始時用了不少時間來舖排男主角和各人的關係以及後來的梗
如果想看爆米花電影的人便不適合了
看本片如果說是看一部電影, 我會說更像是看一部科幻小說,
一個科幻的歷險故事, 基本上可以說是沒有大反派,
所以對某些人來說可能不是那麼的討好

看完這部電影
還是覺得克里斯多夫諾蘭還是跟以往的電影一樣
有時候我不是很喜歡一些電影部落格或部落客
常常諾蘭來諾蘭去
把克里斯多夫諾蘭神格化了
我可以認同諾蘭和他老弟是出色的編劇家
至少他每次開創的背景都很有趣
但是他後來半理論半幻想的鋪陳
並不是人人能接受的

克里斯多夫諾蘭的科幻電影必須切割成三個區塊來講

第一塊就是會讓你很想進戲院
這部片光蟲洞部分引發的有趣議題就足以吸引你進戲院
比方說為何到光速或黑洞空間會有時間比地球還快的現象
這是愛因斯坦相對論所證實的
也是初淺時光理論的"常識"
但一般人所知也僅只於此
在往下探索涉及到很深的一層物理知識
別鬧了
一堆人國中的基本物理都不及格呢(包括我)
還相對論咧!!??

第二塊就是從這個架構開始去交錯一些狀況來鋪陳劇情
然後出現一些專有名詞和一些你聽不懂的理論
簡單來說
你翻開維基百科的"相對論"條目看得懂百分之五的話
(事實是一頭霧水的觀眾大概佔的百分之九十)
或許你還是會覺得有趣

第三塊就是克里斯多夫諾蘭的吸毒式爆走了
任他從這個架構下去掰他的幻想
反正第二塊你已經眼花了
第三塊你還奢望什麼?

觀眾也分三種

第一種是專業領域級
他們會覺得好看還是覺得瞎扯我不曉得
因為我一點也不專業

第二是開頭看很有趣
但是越看越不耐
更尤其諾蘭一定要把他的電影拖到兩個半小時以上
你心裡可能想要答案
但是什麼答案到最後也沒有
你心裡有很多問號
可是問號裡面還有更多的問號

第三就是不管看懂沒懂
大師就是好看
更尤其IMDB開出了9.2分的佳績
如果說不好看或說看不懂
或是不出來捧一下
好似跟不上流行

如果說好看
好看在哪?
看懂多少?

老實說
到第二塊我都覺得還很有趣
只是後來常常劇中人講第三句時你還在思考第二句
第三塊就是很令人百思不解的矛盾
時間可折疊可壓縮
但不可回朔
這可不是他所言相對論的基本理論嗎?

媽的!!我本來是要看基努李維的!!

電影本來就是幻想，用幻術呈現在眼前的
諾蘭也不是科學家，他不需要去實踐跟證明理論適用
電影更不是拍給1%懂相對論的人看
而是拍給99%不太懂或幾乎不懂的人看
如果你可以融入他所創造的電影世界 他就成功了

接近光速(高速移動)或是在大重力的空間(引力場越強), 是時間流動相對較地球(或外界)為慢而不是快
至於某些簡單理論的認知, 其實和國中物理合不合格無關
就像近年談到量子力學而常被引用的「薛丁格的貓」也是一樣
這些簡單的理論或名詞, 現在不少日本給青少年看的動畫裡常會出現的
更不要說那套廿多年前就很知名的「GunBlaster」了

嗯... 應該是GunBuster喔XD

訂了今天晚上的票，真是期待

請問需要看幾遍??
我是打算第一遍先看IMAX看特效.
第二遍看普通版再去找答案.