[有放雷]大法官
 

它也是我最近少見"很純粹"的電影，充滿了學院派氣息。大量銀鹽顆粒沖片，"大國民"般的打燈法，充滿復古的tone調，

除了一場他開車回家的戲碼有動到特效外（看攝影機擺法就知道），幾乎我都抓不到它特效用在哪裡。

當然以現在好萊塢的技術，不看breakbown你根本不知道它特效用在哪，就像"五星主廚快餐車"一樣走"純粹"電影，不賣弄特效的路線。



這部戲基本上就是為小勞勃道尼量身訂做，因為聽說他跟老勞勃道尼的關係就是如此。當然他表演的方式就是嘴賤著稱，演這種刻薄律師自然是得心應手，

雖然那種對父親愛恨交加的情感嶄露無遺，但是我覺得要上奧斯卡最佳男主角有點困難，有入圍應該就不錯。

奧斯卡影帝的鐵律：一、扮相要夠，要減肥、要貼鬍子跟假鼻子；二、政治要正確，要演英國皇室或是納粹犧牲者，

這個角色都沒有以上的特點，基本上我覺得能拿金球獎影帝就不錯了，要進奧斯卡，很難。

除了小勞勃道尼外，影帝勞勃杜瓦演的頑固父親也是一絕，看了我都想巴下去，尤其是失禁的那一段，真是豁出去了。



還有他的哥哥跟弟弟，哥哥是堪稱人類變色龍的演員Vincent D'Onofrio，從變態殺人狂（"金甲部隊"跟"入侵腦細胞"）到"Law & Order"的警探（抱歉，我沒追，不熟），

把那個為了家庭而犧牲奉獻，一直壓抑自己情緒直到最後一刻才爆發出來，真的令我很感動；

弟弟Jeremy Strong更厲害，把類似亞斯伯格症或是自閉症，只會一直玩八釐米影片如雨人般的天真活靈活現。

因為他的片子我沒看過，所以我對他的印象不深，但是這部片卻給我極大的印象。我想奧斯卡最佳男配角應該蠻有希望的（個人認為，不要到時打我臉）。



另外死對頭檢察官Billy Bob Thornton每次都演這種一副撲克臉的樣子，不過我覺得他的戲分算少了，跟小勞勃道尼針鋒相對的地方也只有點到為止，

感覺還不夠"魔鬼與軍官"裡那股張力，實在是有點可惜些。這部戲基本上屬於男人的戲，女角能發揮的地方不多。

男主角可愛的女兒、過世的媽媽、前女友跟前女友的小孩，看IMBD才想起來前女友Vera Farmiga是"啟動原始碼"裡穿軍服很正的女軍官，不過這部片手臂有點粗就是了XD。

比較驚艷的是前女友的小孩Leighton Meester，"XOXO Gossip Girl"裡的Queen Bee，很久沒看到她，感覺有點埋沒了她。她牽扯劇情的小插曲，小有意思。



整體來說這是一部很有"電影感"（cinematic）的電影，因為最近的片子要是沒特效，大家都不上戲院了。

雖然劇情稍長些，但是主角澎湃的情緒，還是填滿了整個畫面，也不會太枯燥，但就推理劇而言，比較不到位，

因為這部片主打的是親情的糾葛，不是為了殺人而殺人，要用"福爾摩斯"的角度，可能搔不到癢處。

推薦喜歡看獨立製片或是倫理片（不是日本的那種XD）跟對英美法有興趣的人看看。我發現我最近越來越喜歡這種獨立製片了...但前提是明星要我喜歡的。

[YOUTUBE]-CjnDfDKhl0[/YOUTUBE]

以下放雷：

















我只有一個疑問：既然陪審團都知道他爸爸年事已高跟身體微恙的情況，又考量到是初犯XD，為什麼法官不能判緩刑？美國沒有緩刑嗎？

你的問題的答案在印第安納州刑法IC_35-50-2-2 (d)
http://www.in.gov/ctb/files/appendix1.pdf

Voluntary Manslaughter算Class B felony.
Class B felony最低本刑6年，法官最多酌情減刑2年，
所以電影內的判決看來沒有亂編.

感恩，線上律師果然不同凡響。

順便回答一個問題，那天從戲院出來聽到有人在談論...

法官有迴避制度，
可是不論是從法律還是律師工會內規都沒有規定律師不能擔任親屬代理人.
所以RDJ沒有必要迴避.
他們父子之間的心結不存在法律問題.

至於異地審判問題，那也是沒有必要. 又不是法官老頭自己審自己.
檢察官可以請求異地審判，本案的檢察官也有很多理由可以申請.
包括質疑法庭可能不公，質疑陪審團可能不公等等.
當然電影裡頭是用時效問題跟檢察官的報復心態把這混過去了.
但是正常情況下涉及法官本人的案件都會申請異地審判的.

Billy Bob Thornton 沒有演過 軍官與魔鬼 (A Few Good Men) 吧 :think:

在法庭上跟阿湯哥針鋒相對的是 Jack Nicholson

樓主的意思大概是比利鮑伯演的檢察官

法庭上攻防的力道,比不上軍官與魔鬼裡凱文貝肯吧 :)

不過我覺得此片有刻意迴避誇張的戲劇性

所以檢座的表現還算中規中矩,只是真的覺得少給了他一些鏡頭

最後一次開庭的存在感好低啊~~

我還沒有看過本片，打算等本片在出租店變舊片後才會租來看一下，這裡只是想對樓主的部份發言內容提一些個人看法。

首先，是關於Vincent D'Onofrio。法網遊龍(Law & Order，這是MOD的譯名)基本上在美國有三個主要的系列，除了母系列Law & Order(1990－2010，一共20季)之外，還有法網遊龍：特案組(Law & Order: Special Victims Unit，1999至今，目前到第16季)以及法網遊龍：犯罪動機(Law & Order: Criminal Intent，2001－2011，一共10季)，三個系列有一些主要演員會crossover，也就是到其他的系列串場共同辦案，不過，D'Onofrio這位身高超過190的演員一直堅守CI的陣營，從來沒有出現在其他的系列中，第8季加入的Jeff Goldblum(侏羅紀公園、ID4星際終結者)也沒有，慾望城市的大人物Chris Noth則是先演出法網遊龍前五季的主角，然後在CI第5季開始回鍋演出了三季。

D'Onofrio的確是變色龍，我個人對他的印象完全來自犯罪動機，這個系列的全部10季，每一個episode我大概都看過兩次以上。過去的三、四年，MOD的Universal Channel以及FOXCrime兩個頻道都陸續在播出這10季，Universal播出的前7季每一季大概都會有一個episode因不明原因而沒有播出，但是我在FOXCrime都補足了。個人的看法是，這個系列的劇本平均水準相當高，可以說是三個系列中品質最好的，D'Onofrio的演出相當出色。他在這個系列的演出有點類似CSI的William Petersen，第一季為了吸引觀眾持續觀賞，他們會有一些略為誇張的演出方式，但從第二季開始他們都開始收歛，並逐步建立起角色的個性與特色，D'Onofrio則是在細節上更加注意。我不太認為在電影上可以看到他演技的出色與細膩度，因為篇幅一定不如他主演的影集，而且劇本也不會像影集一般可以有較多的發揮空間。前兩個月才看了鋼鐵墳墓，他在片中演出關鍵配角，老實說不知道你為何會接這個角色，如果是經濟因素那就算了，不過獨立製片應該不會開出太高的片酬，希望明年他在侏羅紀世界中的壞人角色會有表演空間。

第二，本片不是獨立製片，是華納的電影，不過澳洲的威秀(Village Roadshow)也有投資。近年來，大概除了財大氣粗的迪士尼之外，好萊塢另外五大都有長期合作的金主幫忙分擔財務上的風險，威秀算是華納的長期金主之一。另外，男主角RDJ也以他的製片公司Team Downey的名義掛名，導演兼編劇的David Dobkin也以Big Kid Pictures的名義掛名，所以他們也都掛名製片或監製，這樣未來才可以在票房上分紅，但以本片在北美的票房走勢看來，我想本片應該沒有什麼油水。

第三，關於樓主對於本片在奧斯卡金像獎上的希望，應該是想太多了。以本片在爛蕃茄網站由影評人評分的Tomatometer只有47%的好評度，應該已經充分說明本片的評價，就算是奧斯卡操盤高手Harvey Weinstein出馬，應該也很難讓本片拿到幾項提名。傑克尼柯遜沒有接本片，應該已經暗示本片的劇本仍不夠優，難以吸引他出馬演出那位大法官。去年(2013)初的奧斯卡金像獎頒獎典禮，RDJ與尼柯遜都獲邀擔任頒獎人，當時就傳出RDJ要利用這個機會遊說尼柯遜接下這個角色。因為本片的影評以及劇本可能不夠優，北美的票房也大致在某種程度上反映了本片可能有問題，所以我才會在一開頭就說將等出租版變舊片後再租來看。

第四，樓主提到「這部戲基本上就是為小勞勃道尼量身訂做，因為聽說他跟老勞勃道尼的關係就是如此」關於RDJ真實生活中的父子關係這個部份，我還是那句話，電影上片前為了行銷所說的場面話，聽聽就好，不要當真。為了行銷電影，好萊塢大概什麼話題都可以製造出來。看看RDJ拿鋼鐵人4當話題來行銷本片的過程，應該就是最好的證明。

最後，樓主提到「最近的片子要是沒特效，大家都不上戲院了。」好萊塢近年的大製作有愈來愈乏味的走勢，尤其是在製作水準愈來愈好的美劇對照之下，個人認為主要原因就是特效充斥，很多大片看完後只是感到空虛，美國隊長2在等最後一個彩蛋出來的片尾字幕時間就開始感到空虛，甚至還有電影才演了一半就感到空虛，例如今年的蜘蛛人。所以我今年目前只花錢進電影院看了六部電影，其中仍然有三部在看完後感覺浪費錢，除了前面提到的兩部之外，還要加上傑克萊恩。現在電影票不便宜，家裡的設備也要善加使用，現在的好萊塢大片大多數都可以等到變成出租店舊片再租來看看就好，善待自己的荷包不會有壞處。

是不錯看
不過我個人看不習慣，律師不是光打嘴砲就夠，男主角似乎延用鋼鐵人的方式來演這部片，感覺還是有些距離，然而本片要敘述故事與關鍵點的地方太多，剪接影片成果猶如在看每個小故事，最後船上那段太矯情了，整體來說不如近期神作 控制 一氣呵成。

光看勞勃杜瓦還有小勞勃道尼跟鮑勃松頓三大戲精鬥戲,就很爽,雖鮑勃算是客串,之前影集冰血暴太震撼了,而勞勃杜瓦的演技隨著小勞勃在HBO的好萊塢好好看有提到,有幾場戲是杜瓦即興演出,所以毫不做作,甚至感人父子戲,相當真情且真誠,且最後還來個教父式死法,都在教父一裡面,臥倒而逝,紙張落在船上,跟馬龍白蘭度當時很相像,而在小船上過世,讓我想起麥可要老三佛雷多死,是致敬嗎?還是相仿..?ㄏㄏ 讓觀眾看得過癮,演老大哥哥的,也是真情流露,強力推薦!

昨天看完
感覺算是不錯的片
重點還是放在父子間的心結
所以其他方面的鋪陳感覺比較不到位
ex.兄弟之間~特別是那個造成父子關係重大影響的車禍~但是哥哥的存在感很低
跟Samantha母女之間的糾葛也是~只有最後那個女兒親生父親是誰才有爆點
這部片精彩之處就是法庭上男主角的精采表現&兩父子的矛盾關係造成對案件處理的拉扯

另外有一個我無法理解or體會的一幕是帶到被害者母親最後掩面哭泣
依照前面的戲份感覺似乎她並非真心愛她的兒子想討公道
那負面的情緒來自?